Рецензия на книгу

Королевский гамбит

Уильям Фолкнер

(0)

DracaenaDraco
29 февраля 2024
Фолкнер и детектив – это даже звучит странно. Вот поэтому очень мне захотелось узнать, как этот жанр будет существовать в пространстве довольно специфического фолкнеровского мира и слова. Ответ – странно. Поэтому честное предупреждение: если вы здесь за классическим детективом, то на этом можно закончить. Не старайтесь, не найдете.
Своеобразный стиль Фолкнера – многослойный, неспешный, где слова и сцены берут начало в точке и резонируют вширь подобно кругам на воде от брошенного камня, сохранен в первозданном виде. В расследовании здесь важно не само преступление, не мотив, не путь индукции, даже не справедливость воздаяния, а люди и их характеры.
Сборник представлен пятью рассказами и одной повестью, и во всех центром становится человек и его внутренний мир. Герои Фолкнера – фермеры, законники, преступники – все крепко держатся за землю, все осенены поисками некой истины. Все в разной степени несчастны, все – святые и юродивые, совершают ли они преступление, расследуют его или становятся жертвами, ибо все не от мира сего. Конечно, есть среди них несомненно положительные персонажи. Например, герой, объединивший все истории – прокурор и сыщик-любитель Гэвин Стивенс, последний осколок старой южной аристократии. Но даже он – фигура слегка туманная и символическая, больше типаж, нежели персонаж, которым проникаешься. Да и все эти истории – они вовсе не о преступлении закона и воздаянии, они о судьбах людей, часто сложных, противоречивых, трагичных.
Больше всего мне понравился рассказ "Ошибка в химическом опыте", вот его я читала с неподдельным интересом. Да и по структуре своей он ближе всего к привычному нам жанру детектива. Но в целом опыт вышел странным. Не то чтобы мне не понравилось, языком Фолкнера, неспешностью его повествовательной манеры я наслаждалась (как и всегда), но не зацепило настолько, чтобы оставить по прочтении сильные эмоции. Поэтому точно не рекомендую знакомиться с Фолкнером (или делать выводы о его творчестве) исключительно по этому сборнику.
73 понравилось
0
298

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Королевский гамбит

Уильям Фолкнер

(0)

DracaenaDraco
29 февраля 2024
Фолкнер и детектив – это даже звучит странно. Вот поэтому очень мне захотелось узнать, как этот жанр будет существовать в пространстве довольно специфического фолкнеровского мира и слова. Ответ – странно. Поэтому честное предупреждение: если вы здесь за классическим детективом, то на этом можно закончить. Не старайтесь, не найдете.
Своеобразный стиль Фолкнера – многослойный, неспешный, где слова и сцены берут начало в точке и резонируют вширь подобно кругам на воде от брошенного камня, сохранен в первозданном виде. В расследовании здесь важно не само преступление, не мотив, не путь индукции, даже не справедливость воздаяния, а люди и их характеры.
Сборник представлен пятью рассказами и одной повестью, и во всех центром становится человек и его внутренний мир. Герои Фолкнера – фермеры, законники, преступники – все крепко держатся за землю, все осенены поисками некой истины. Все в разной степени несчастны, все – святые и юродивые, совершают ли они преступление, расследуют его или становятся жертвами, ибо все не от мира сего. Конечно, есть среди них несомненно положительные персонажи. Например, герой, объединивший все истории – прокурор и сыщик-любитель Гэвин Стивенс, последний осколок старой южной аристократии. Но даже он – фигура слегка туманная и символическая, больше типаж, нежели персонаж, которым проникаешься. Да и все эти истории – они вовсе не о преступлении закона и воздаянии, они о судьбах людей, часто сложных, противоречивых, трагичных.
Больше всего мне понравился рассказ "Ошибка в химическом опыте", вот его я читала с неподдельным интересом. Да и по структуре своей он ближе всего к привычному нам жанру детектива. Но в целом опыт вышел странным. Не то чтобы мне не понравилось, языком Фолкнера, неспешностью его повествовательной манеры я наслаждалась (как и всегда), но не зацепило настолько, чтобы оставить по прочтении сильные эмоции. Поэтому точно не рекомендую знакомиться с Фолкнером (или делать выводы о его творчестве) исключительно по этому сборнику.
73 понравилось
0
298

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Королевский гамбит

Уильям Фолкнер

(0)

DracaenaDraco
29 февраля 2024
Фолкнер и детектив – это даже звучит странно. Вот поэтому очень мне захотелось узнать, как этот жанр будет существовать в пространстве довольно специфического фолкнеровского мира и слова. Ответ – странно. Поэтому честное предупреждение: если вы здесь за классическим детективом, то на этом можно закончить. Не старайтесь, не найдете.
Своеобразный стиль Фолкнера – многослойный, неспешный, где слова и сцены берут начало в точке и резонируют вширь подобно кругам на воде от брошенного камня, сохранен в первозданном виде. В расследовании здесь важно не само преступление, не мотив, не путь индукции, даже не справедливость воздаяния, а люди и их характеры.
Сборник представлен пятью рассказами и одной повестью, и во всех центром становится человек и его внутренний мир. Герои Фолкнера – фермеры, законники, преступники – все крепко держатся за землю, все осенены поисками некой истины. Все в разной степени несчастны, все – святые и юродивые, совершают ли они преступление, расследуют его или становятся жертвами, ибо все не от мира сего. Конечно, есть среди них несомненно положительные персонажи. Например, герой, объединивший все истории – прокурор и сыщик-любитель Гэвин Стивенс, последний осколок старой южной аристократии. Но даже он – фигура слегка туманная и символическая, больше типаж, нежели персонаж, которым проникаешься. Да и все эти истории – они вовсе не о преступлении закона и воздаянии, они о судьбах людей, часто сложных, противоречивых, трагичных.
Больше всего мне понравился рассказ "Ошибка в химическом опыте", вот его я читала с неподдельным интересом. Да и по структуре своей он ближе всего к привычному нам жанру детектива. Но в целом опыт вышел странным. Не то чтобы мне не понравилось, языком Фолкнера, неспешностью его повествовательной манеры я наслаждалась (как и всегда), но не зацепило настолько, чтобы оставить по прочтении сильные эмоции. Поэтому точно не рекомендую знакомиться с Фолкнером (или делать выводы о его творчестве) исключительно по этому сборнику.
73 понравилось
0
298

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.