Рецензия на книгу

• 

  corsar24 февраля 2024 г.

  Хорошо, что у автора большой кредит доверия)), и хорошо, что не бросила на половине). Читается быстро и бодро, движухи много и вся она с непременной долей идиотизма, если не состоит из сплошного идиотизма. Но! Финал искупает все похождения и «тени на плетени». Молодую женщину судят за убийство ее занудного пожилого мужа. Прокурор рвет и мечет, нападает, обвиняет, давит и восклицает – шоу одного актера. А зрители – присяжные – внимают благоговейно и уже готовы вынести вердикт «виновна», но! Вердикт должен быть единодушным, а один из двенадцати уперся и ни в какую. И так его проняло это дело, что он решил его расследовать заново, и найти истинного убийцу. Собственно дилетантские изыскания и есть бОльшая часть книги – смесь идиотизма и криворукости: «за что ни брался, все портил». Отличный финт подготовил нам автор – все разъяснит и все расставит по местам).

  21

  130