Рецензия на книгу

• 

  MichaelFirst

  19 февраля 2024 г.

  Сначала технические моменты. Не могли люди в пятнадцатом веке так разговаривать. Точнее, использовать слова, которые вряд-ли были им знакомы. Типа, компетентные люди, планирование работ и т.д. Есть сомнения и в употреблении нецензурной лексики. Еще жутко бесили вставки на старославянском. Автор не до конца решил, каким же языком все это описать. Потом были совершенно уж непонятные вставки из века двадцатого. Сложилось впечатление, что это вообще из другой книги.
  Теперь по содержанию. Мне очень далека тема веры. Я предпочитаю обходить стороной книги на эту тему. Поэтому жизнь и страдания главного героя меня не впечатлили от слова совсем. Я знал, что в средние века вся медицина была большей частью основана на молитве. Заболел и не выздоровел - плохо молился. Насчет трав согласен, что-то и помогало. Но когда он использовал толченый изумруд, это выше моего понимания о народной медицине.
  Всей этой истории могло и не быть, обратись он в свое время к профессионалам. Я про роды Устины. Пригласил бы повивальную бабку (ее, конечно, тоже трудно назвать профессионалом, но она хотя бы не понаслышке знает о родах) и всё было бы по другому. Он же решил все сделать сам. Его ошибка, ему и отвечать. В его похождениях тоже возникали вопросы. Но для верующих это все в порядке вещей. Еще было непонятно появление в сюжете итальянского предсказателя.
  Книга не оправдала моих ожиданий. Для верующих книга более чем хороша. Остальным не могу советовать для прочтения.

  19 понравилось

  1,2K