Рецензия на книгу

• 

  Spade30 июля 2014 г.

  Маленький шедевр. Предельно выверенный, точный, до каждого многоточия продуманный шедевр.
  Макс Фриш в своём лучшем проявлении.

  На обратной стороне моей книги написано: "Ни Сименон, ни Агата Кристи не смогли бы рассказать эту историю лучше". Совершенно абсурдное утверждение, потому что ни Сименону, ни Агате Кристи, совершенно очевидно, вообще не пришло бы в голову эту историю рассказывать.
  Это не детектив. Это не книга об убийстве. Это доведённая до абсолюта любимая, болезненная тема Фриша: кризис самоидентификации.

  Почти целиком текст состоит из диалогов. Допросов, строго говоря.
  Впрочем, диалог этот весьма относителен. Далеко не всегда ответ даётся на заданный вопрос. Далеко не всегда спрашивающий понимает, что означает ответ. Далеко не всегда ответ что-то означает для него вообще.
  Фриш пользуется своими крошечными повторами настолько мастерски, что от этого хочется кричать.

  Перед глазами обрывками проходят истории всех браков Шаада, развалившихся от недостатка одной мелочи: понимания. На периферии болезненной кометой мелькает Ютта, седьмая жена, отголосок штиллеровской "прекрасной Юлики".
  Недостижимое.

  Это не книга об убийстве.
  В убийстве своей шестой жены доктор Шаад не виновен.
  По крайней мере, так решил суд.
  По крайней мере, сам Шаад это знает.

  Это книга о кризисе самоидентификации.
  Как вы думаете, что произойдёт с вашими глазами, если вы каждый день будете сомневаться в их цвете?

  Жизнь, превращённая в допрос.
  Доктор Шаад давно вышел из зала суда.
  Доктор Шаад не виновен.

  Не закрывай глаза.
  А вдруг, когда ты снова откроешь их, они поменяют цвет?

  13

  326