Отзывы о книге Последний суд
nika_84 января 2024Трудно быть Богом
Идея данного рассказа Карела Чапека на первый взгляд довольно проста и понятна. Однако за этой кажущейся простотой кроются глубина и знаки вопроса. Поскольку история эта всего на несколько страничек, лучше прочесть первоисточник, чем мои впечатления. Но я решила всё же коротко написать о рассказе, чтобы в будущем не забыть, в чём там была суть.
Некий Фердинанд Куглер, совершивший не одно убийство и не раз осуждённый земным судом, умирает и попадает на свой последний суд. Может ли он ожидать полной беспристрастности или рассчитывать на снисхождение?
Бог выступит на этом судебном процессе в качестве свидетеля. Высшая сила, которой известно о подсудимом всё до мельчайших подробностей, не в состоянии вынести приговор. Нельзя судить тех, о ком нам всё известно. Даже в биографии самого законченного негодяя отыскивается что-то положительное. Находится какая-то черта характера, вызывающая симпатию, какой-то поступок, требующий одобрения. Что-то из детства человека, что способно вызвать внезапное сопереживание даже у достаточно равнодушного и циничного наблюдателя. И после этого всё, осудить уже не получается, как ни старайся. По сему в рассказе делается вывод, что «люди не заслуживают никакой другой справедливости, кроме человеческой». Как говорится, получите и распишитесь. Как вы к другим, так и они к вам.
В воздухе также повисает немой вопрос, всё знать – благо ли это или тяжелое бремя? Не стало ли бы абсолютное знание непосильным грузом для простых смертных?
151 понравилось2,5K
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Это как с судом присяжных - все они разные люди со своими моральными ценностями и не всегда способны на справедливый суд. А тут получается, что любого можно оправдать, зная абсолютно всю его подноготную? Теряется, так сказать, суть правосудия) Здесь только сравнивать ценность жизни жертвы и убийцы. А вообще а судьи кто?))
Прочту рассказ, приду )) Хорошо, что ты решила о нем написать. )
Спасибо, Ника, за твою первую в Новом году рецензию, в которой речь идёт о последнем суде!)
Прочитала и я этот коротенький рассказ. И очень удивительно, что в окончательном вердикте в один ряд с ужасными преступлениями была поставлена детская кража мальчиком роз для семилетней девочки. Странноватые какие-то эти судьи.)
всё знать – благо ли это или тяжелое бремя? Не стало ли бы абсолютное знание непосильным грузом для простых смертных?Как известно, «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». И для нас, простых смертных, мир всё же дуален. Мы разделяем такие противоположности, как, например, добро и зло, хотя с высшей точки зрения они и являются полюсами общего единства.
- только часто это так себе работает. Особенно если ты хоть какой-нибудь судьбы, или кто-то в этом роде.
Не стало ли бы абсолютное знание непосильным грузом для простых смертных?- конечно стало бы. Нам нельзя всё знать. Мы слишком импульсивны для этого)