Рецензия на книгу
Мандарины
Симона де Бовуар
nevajnokto23 июля 2014 г.Возможно даже, что все было правдой. Существовали лагеря, где пятнадцать миллионов тружеников были доведены до состояния недочеловеков; однако благодаря этим лагерям был побежден нацизм и строилась великая страна, в которой воплощался единственный шанс миллионов и миллионов недочеловеков, погибающих от голода в Китае и Индии, единственный шанс миллионов рабочих, обреченных на бесчеловечный удел, наш единственный шанс. «Неужели и его мы тоже упустим?» — со страхом спрашивал себя Анри. Он отдавал себе отчет в том, что никогда всерьез не ставил под сомнение этот шанс; ошибки, заблуждения СССР, он их знал: но все равно однажды социализм, истинный, тот, в котором соединялись бы справедливость и свобода, в конце концов победит в СССР и с помощью СССР; если сегодня эта уверенность его покинет, то будущее исчезнет во мраке: нигде больше не маячил даже призрак надежды.Верховная жрица экзистенциализма, прародительница идеи феминизма, а точнее, "второй волны", взявшей свое начало именно во Франции, и просто интересная личность Симона де Бовуар и мое долгожданное знакомство с ней... состоялось! Не с той книги, конечно, но все же. А книга эта - монумент. Очень насыщенный и глобальный труд, бесценное вложение в золотой фонд литературы данного жанра, и вообще, Литературы, в независимости от того, как его воспринимает отдельно взятый читатель, в конкретном случае - я.
Будучи человеком абсолютно равнодушным к политике, мне было адски трудно пробиваться через сплошной, плотный текст Бовуар, щедро приправленный рассуждениями, размышлениями и взвешиванием всех за и против по поводу тех или иных политических взглядов и ситуаций. Невозможно отрицать ни глубокий, аналитического склада, ум госпожи Бовуар, ни ее наметанный глаз, ни осведомленность в данном вопросе, но мне, человеку неискушенному и незаинтересованному, было неимоверно скучно про все это читать. Я чувствовала себя не в своей среде, и глупо зевала, умом понимая, насколько серьезные аспекты тут раскрываются, сопоставляются и преподносятся, но увы...зевала. Опять же, стоит признать явное мастерство и мощь пера Бовуар, если обратить внимание на одни только диалоги, в которых ее персонаж высказывал свою точку зрения, яростно ее отстаивал, доказывая правоту и уместность именно данного подхода, сопровождая свою мысль отточенными и уместными доводами - думаю, знатоки и заинтересованные люди оценили эти эпизоды по достоинству, но на меня они не произвели должного впечатления. Было нудно, хотелось, чтобы поскорее все высказались и закрыли тему, насколько бы заумной она ни была.
Но зато меня немного оживил момент, где Бовуар затронула тему отношений. Женские образы, они прекрасно прорисованы: подетально разворачивается каждая складка характера, давая возможность понять мотивацию того или иного поступка, что совершается женщиной, будь то во имя любви, или собственных амбиций, каприза и прочих нюансов. Мне не понравилась самоотверженная и затерявшаяся в мужчине, Поль. Она - подчиненная, разбавленная в своем чувстве к мужчине, беспринципная женщина, для которой правда - это любить и всеми силами пытаться удержать объект любви. Поль угнетает, с ней неинтересно - она пресная.
Более менее впечатлила Надин, натура яркая и необузданная, умеющая добиться своего, несмотря ни на что. Она, пожалуй, самая искренняя из всех - а это запоминается, цепляет.
Об Анне невозможно высказать конкретное мнение. Вроде, и правильная и неправильная одновременно, по отношению именно к себе самой. Я не возьмусь осуждать ее связь, может, это и настоящее чувство, может, просто интерес, в любом случае, это ее выбор, шаг осознанный, пусть и не очень рассудительный, но жить только холодным и расчетливым умом - это не особенность женской натуры, скажем так.Бовуар, прекрасного ума и таланта, Женщина - этого не оспорить. Очень многое из высказанного ею, хочется запомнить, вырезать в памяти, прислушаться, поразмыслить над ними, докопаться до глубин. Ее мысли - это не истерика феминистки, доведенная до абсурда. Она видит женщину на пьедестале, а не прикроватным ковриком, участь которого ясна и неизменна.
Женщина не должна быть тенью мужчины - всегда за ним, после него, расстеленной перед ним - она должна быть Личностью: свободная от болезненной привязанности и абсолютной зависимости от мужчин, не парализованная страхом и нерешительностью от подавляющей мужской силы. В чем-то с ней соглашаешься, а где-то думаешь, что мужчина, все же, венец, и нужно носить его с достоинством, чтобы чувствовать себя королевой:)Не жалею, что потратила время на данный труд. В целом, не жалею. Политика для меня - деготь, в котором я беспощадно вязла и отчаянно цеплялась, чтобы не засосало с головой, но в остальном - это очень достойная книга, которая попалась мне не вовремя во всех смыслах: и возраст довольно ранний для подобных книг, и натура моя не очень приспособлена к данной тематике, и склад ума довольно посредственный для серьезных дебатов ( обратите внимание на цитату в начале отзыва). Как-то так, наверно...
32216