Рецензия на книгу
Прах и пепел
Анатолий Рыбаков
Diash8 июля 2014 г.Для меня эта трилогия пролетела одной книгой, от которой не оторваться. И все это мне безумно понравилось.
Примерно такая обстановка:
Лагеря, ссылки, расстрелы. Разрушенные семьи. Постоянный страх. Скитания.
Война. Снова разрушенные семьи.
И постоянно сломанные судьбы.
Вы осознаете всю масштабность катастрофы?Вроде бы все это понятно. Вроде бы мы знаем историю, знаем, что людей арестовывали, а вслед за ними их родных. Знаем, что при Сталине люди боялись не так сказать, не то сделать. Знаем, что война унесла жизни людей, уж про войну мы чего только ни знаем.
Вы еще не чувствуете всю трагичность эпохи?Мы только что прожили в Москве, в Сибири, Калинине, на Дальнем Востоке, в Уфе, Рязани, Саратове, Сочи, Париже, возможно, что-то я упустила. Мы прожили жизнь московских школьников, студентов, рабочих, военных, учителей, врачей, сотрудников НКВД, шпионов, артистов, журналистов, членов правительства. Мы видели страх, подлость, трусость, глупость, лишения, горе, беспомощность, предательство. И видели сердечность, доброту, ответственность, силу, мужество, веру, порядочность, любовь.
После такого подробного описания стольких судеб людей, у меня почти не осталось вопросов. Кроме одного: как из людей, живших в таких условиях, получилось такое адекватное (нормальное, достойное) поколение? Да они просто герои, что выжили. Выжили и остались людьми.
Если не воспринимать эту книгу как исторический роман, то я бы решила, что это антиутопия. И с возмущением думала, что люди такое не допустили бы.
Да, в книге есть и хорошее, и есть справедливость, и есть герои, достойные уважения. Но больше всего подлости и грязи, ими пропитана каждая страница, наполнена каждая жизнь. Даже жизнь маленького ребенка - сына Лены и жизнь старенькой женщины - Лидии Звягуро, да и ее приемного сына, кстати, тоже. А у Детей Арбата было хотя бы детство.Я совершенно не могла воспринимать реальных людей (Сталин, Жуков, Орджоникидзе и пр.) теми, кем они были, пришлось выбросить эти имена из головы и воспринимать их как просто неких персонажей. Потому что слишком личное, слишком много их мыслей, подробное описание жизни реальных людей. Отдельно про Сталина: если в первой книге главы с его участием было просто тяжело читать, то чем дальше, тем больше отвращения он у меня вызывал. Этакий самый главный сгусток зла в романе.
5105