Рецензия на книгу

Могильщик кукол

Петра Хаммесфар

(0)

ksuunja
30 июня 2014
Но раны, передающиеся по наследству, из поколения в поколение, оказываются весьма глубоки.
Прямо со старта эта книга напугала меня, но не потому что в ней какие-то ужасы, вовсе нет, а всего лишь внушительным списком персонажей в начале. Вместо вступления на мою бедную голову вывалили кучу родственных связей, душевнобольных, нацистов, евреев, алкоголиков и прочих увлекательных подробностей, в которых я честно старалась разобраться, но безуспешно. Впрочем, по ходу чтения стало немного легче. Но слишком концентрированно, без остановки, валятся на голову факты, нужные и не очень, и поди все запомни. До самой последней страницы это было проблемой. Копание в грязном белье и поиск скелетов в шкафах целой деревни, конечно, невероятно увлекательное занятие, но осадочек остается неприятный. Очень мрачная книга. Кажется, что она целиком состоит из любовных интриг, смертей и убийств, слишком много для одной деревни. Парад скелетов в шкафу, безумцев, мстительных старцев, страшных случайностей и прочих дряней, которые лучше не встречать в своей жизни.
Обилие персонажей — это главный минус. Хотя, казалось бы, они к месту, и сюжету не мешают, но мозги кипят, и довольно скоро становится понятно, для чего нужен список в начале. Но все равно приходится держать в голове кто чей муж, брат, сват и какой смертью умер, а это сильно утомляет. А если добавить еще и скачки во времени, от прошлого к настоящему и обратно, то становится совсем не смешно. К тому же, в книге слишком много смертей, насильственных и не очень, даже если учесть, что это детектив. Да, эта книга по сути детектив, хотя и с самого начала, в том числе и названием, нам весьма доходчиво намекают, кто убийца, мы, конечно же, им не верим (но сомневаемся в процессе чтения в своем неверии), и ждем неожиданных поворотов сюжета. По ходу чтения возникает столько вопросов, что все уже не кажется таким однозначным. Интрига сохраняется до конца. Так что читать было интересно, на самом деле, при всех сложностях, которые показались в итоге зарядкой для мозга, я не могла оторваться от этой книги.
По сути эта книга еще и о том, что можно сделать по неосторожности с душевнобольным ребенком, если не умеешь с ним обращаться. Или как быть плохой и хорошей матерью одновременно. Или как игнорировать все тревожные звоночки, изо всех сил защищая собственное дитя. Или к чему приводит отсутствие взаимопонимания между матерью и ребенком. И вот тут у меня вопрос к автору. Как можно, прожив 22 года рядом с Беном, не понимать значение тех немногочисленных слов, которые он говорит? Кошачьи «мяу» и то можно научиться разбирать за гораздо более короткий срок! Тыжемать! Да и остальные герои не лучше. Взять, например, полицию. В носу они там ковырялись, что ли, вместо того чтобы убийства и пропажи расследовать?
Но больше всего меня разочаровала концовка. Ее слегка затянули, немного пересушили, подали холодной, подпортив этим все положительное впечатление от этой не слишком впечатляющей книги.
Книга для девочек, которые не боятся гулять одни по ночам. Есть над чем задуматься. Например, мне.

Они были такими легкомысленными, эти молодые современные женщины, ощущали себя сильными и не догадывались, что с ними может произойти все, что угодно.
И за кошечку не прощу!
22 понравилось
4
56

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Могильщик кукол

Петра Хаммесфар

(0)

ksuunja
30 июня 2014
Но раны, передающиеся по наследству, из поколения в поколение, оказываются весьма глубоки.
Прямо со старта эта книга напугала меня, но не потому что в ней какие-то ужасы, вовсе нет, а всего лишь внушительным списком персонажей в начале. Вместо вступления на мою бедную голову вывалили кучу родственных связей, душевнобольных, нацистов, евреев, алкоголиков и прочих увлекательных подробностей, в которых я честно старалась разобраться, но безуспешно. Впрочем, по ходу чтения стало немного легче. Но слишком концентрированно, без остановки, валятся на голову факты, нужные и не очень, и поди все запомни. До самой последней страницы это было проблемой. Копание в грязном белье и поиск скелетов в шкафах целой деревни, конечно, невероятно увлекательное занятие, но осадочек остается неприятный. Очень мрачная книга. Кажется, что она целиком состоит из любовных интриг, смертей и убийств, слишком много для одной деревни. Парад скелетов в шкафу, безумцев, мстительных старцев, страшных случайностей и прочих дряней, которые лучше не встречать в своей жизни.
Обилие персонажей — это главный минус. Хотя, казалось бы, они к месту, и сюжету не мешают, но мозги кипят, и довольно скоро становится понятно, для чего нужен список в начале. Но все равно приходится держать в голове кто чей муж, брат, сват и какой смертью умер, а это сильно утомляет. А если добавить еще и скачки во времени, от прошлого к настоящему и обратно, то становится совсем не смешно. К тому же, в книге слишком много смертей, насильственных и не очень, даже если учесть, что это детектив. Да, эта книга по сути детектив, хотя и с самого начала, в том числе и названием, нам весьма доходчиво намекают, кто убийца, мы, конечно же, им не верим (но сомневаемся в процессе чтения в своем неверии), и ждем неожиданных поворотов сюжета. По ходу чтения возникает столько вопросов, что все уже не кажется таким однозначным. Интрига сохраняется до конца. Так что читать было интересно, на самом деле, при всех сложностях, которые показались в итоге зарядкой для мозга, я не могла оторваться от этой книги.
По сути эта книга еще и о том, что можно сделать по неосторожности с душевнобольным ребенком, если не умеешь с ним обращаться. Или как быть плохой и хорошей матерью одновременно. Или как игнорировать все тревожные звоночки, изо всех сил защищая собственное дитя. Или к чему приводит отсутствие взаимопонимания между матерью и ребенком. И вот тут у меня вопрос к автору. Как можно, прожив 22 года рядом с Беном, не понимать значение тех немногочисленных слов, которые он говорит? Кошачьи «мяу» и то можно научиться разбирать за гораздо более короткий срок! Тыжемать! Да и остальные герои не лучше. Взять, например, полицию. В носу они там ковырялись, что ли, вместо того чтобы убийства и пропажи расследовать?
Но больше всего меня разочаровала концовка. Ее слегка затянули, немного пересушили, подали холодной, подпортив этим все положительное впечатление от этой не слишком впечатляющей книги.
Книга для девочек, которые не боятся гулять одни по ночам. Есть над чем задуматься. Например, мне.

Они были такими легкомысленными, эти молодые современные женщины, ощущали себя сильными и не догадывались, что с ними может произойти все, что угодно.
И за кошечку не прощу!
22 понравилось
4
56

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Могильщик кукол

Петра Хаммесфар

(0)

ksuunja
30 июня 2014
Но раны, передающиеся по наследству, из поколения в поколение, оказываются весьма глубоки.
Прямо со старта эта книга напугала меня, но не потому что в ней какие-то ужасы, вовсе нет, а всего лишь внушительным списком персонажей в начале. Вместо вступления на мою бедную голову вывалили кучу родственных связей, душевнобольных, нацистов, евреев, алкоголиков и прочих увлекательных подробностей, в которых я честно старалась разобраться, но безуспешно. Впрочем, по ходу чтения стало немного легче. Но слишком концентрированно, без остановки, валятся на голову факты, нужные и не очень, и поди все запомни. До самой последней страницы это было проблемой. Копание в грязном белье и поиск скелетов в шкафах целой деревни, конечно, невероятно увлекательное занятие, но осадочек остается неприятный. Очень мрачная книга. Кажется, что она целиком состоит из любовных интриг, смертей и убийств, слишком много для одной деревни. Парад скелетов в шкафу, безумцев, мстительных старцев, страшных случайностей и прочих дряней, которые лучше не встречать в своей жизни.
Обилие персонажей — это главный минус. Хотя, казалось бы, они к месту, и сюжету не мешают, но мозги кипят, и довольно скоро становится понятно, для чего нужен список в начале. Но все равно приходится держать в голове кто чей муж, брат, сват и какой смертью умер, а это сильно утомляет. А если добавить еще и скачки во времени, от прошлого к настоящему и обратно, то становится совсем не смешно. К тому же, в книге слишком много смертей, насильственных и не очень, даже если учесть, что это детектив. Да, эта книга по сути детектив, хотя и с самого начала, в том числе и названием, нам весьма доходчиво намекают, кто убийца, мы, конечно же, им не верим (но сомневаемся в процессе чтения в своем неверии), и ждем неожиданных поворотов сюжета. По ходу чтения возникает столько вопросов, что все уже не кажется таким однозначным. Интрига сохраняется до конца. Так что читать было интересно, на самом деле, при всех сложностях, которые показались в итоге зарядкой для мозга, я не могла оторваться от этой книги.
По сути эта книга еще и о том, что можно сделать по неосторожности с душевнобольным ребенком, если не умеешь с ним обращаться. Или как быть плохой и хорошей матерью одновременно. Или как игнорировать все тревожные звоночки, изо всех сил защищая собственное дитя. Или к чему приводит отсутствие взаимопонимания между матерью и ребенком. И вот тут у меня вопрос к автору. Как можно, прожив 22 года рядом с Беном, не понимать значение тех немногочисленных слов, которые он говорит? Кошачьи «мяу» и то можно научиться разбирать за гораздо более короткий срок! Тыжемать! Да и остальные герои не лучше. Взять, например, полицию. В носу они там ковырялись, что ли, вместо того чтобы убийства и пропажи расследовать?
Но больше всего меня разочаровала концовка. Ее слегка затянули, немного пересушили, подали холодной, подпортив этим все положительное впечатление от этой не слишком впечатляющей книги.
Книга для девочек, которые не боятся гулять одни по ночам. Есть над чем задуматься. Например, мне.

Они были такими легкомысленными, эти молодые современные женщины, ощущали себя сильными и не догадывались, что с ними может произойти все, что угодно.
И за кошечку не прощу!
22 понравилось
4
56

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.