Рецензия на книгу
Могильщик кукол
Петра Хаммесфар
chudo-chudnoe25 июня 2014 г.Я, признаться, не очень-то люблю триллеры, поэтому не могу сказать, хороший ли триллер "Могильщик кукол" или нет. Я очень люблю детективы и поэтому могу сказать: детектив из него никакой. Но вот психологическая драма - да, драма очень удалась.
Естественно, дело происходит в небольшой деревушке. Вы задумывались когда-нибудь, почему все жуткое, страшное и кошмарное происходит, как правило, в маленьких городках или деревушках? Большой город не очень-то располагает к жути и кошмарам, он располагает к беготне, к суете, к постоянному действию, когда некогда остановиться и подумать; он располагает к одиночеству в толпе, когда вокруг так много людей, а ты так мало о них знаешь, да и, если честно, знать-то не хочешь. А вот в маленьких деревнях торопиться некуда, скотину накормил, корову подоил - и целый день свободен, остается время на заглядывания в чужой двор, на легкую болтовню с соседкой, на обмен новостями, который незаметно перерастает в такой клубок сплетен, в котором без ста грамм не разберешься... Я вот подумала: а как бы сложилась жизнь и судьба семьи Шлессеров, если бы они жили в большом городе? Если бы не было рядом "доброжелателей", если бы не шушукались кумушки "а Трудин-то Бен кукле ногу оторвал, ишь, псих недоразвитый, в следующий раз и ребенку оторвет", если бы не замкнулась Труда одна в своем горе и слепой любви, если бы нашла хорошего врача или хотя бы смогла поделиться с кем-то всей тяжестью своего бремени? В горе это семьи слишком много "если бы".
Легко судить о том, кто прав, кто виноват, издалека, ведь со стороны видно лучше. Единственное уязвимое место этой объективности - исключение из оценки чувств и эмоций. Объективно Труда кругом виновата перед обществом - за то, что не послушала советов докторов и не отдала Бена в приют или хотя бы не согласилась давать ему лекарства; за то, что замкнулась в своей безусловной любви к умственно-отсталому ребенку, оставив за бортом остальных своих детей и мужа; за то, что отказывалась признавать якобы очевидное (впрочем, здесь-то материнское сердце не обмануло, но насколько позже стало об этом известно и к каким страшным последствиям это привело); за то, что в каких-то моментах давала слабину вместо того, чтобы проявить твердость... Ей многое можно вменить в вину. И мы не заставляем себя долго ждать, с мрачным наслаждением приписывая ей все более и более страшные грехи, но забываем об одном: нет на свете чувства сильнее материнской любви. Именно оно и заставляло ее вести себя неправильно с точки зрения общества, но единственно возможно с точки зрения матери - защищать своего ребенка, часть себя, своего сердца и души. Я не оправдываю и не защищаю Труду, она была мне сначала неприятна, а под конец книги и вовсе отвратительна, но все же... Все же я пытаюсь понять, пытаюсь посмотреть на Бена ее глазами, чтобы увидеть то, что видела она: не умственно-отсталого человека, не социально-опасного дебила, а испуганного, одинокого и никем не понятого ребенка, нуждающегося в материнской заботе и любви.
"Могильщик кукол" - жуткая, неприятная и неудобная книга, но одна из тех, которые стоит прочитать, чтобы задуматься, а так ли все очевидно, как казалось с первого, очень объективного и очень правильного взгляда? И прежде чем судить, стоит поставить себя на место осуждаемого - вдруг с его точки зрения открываются другие перспективы?1649