Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2014 г.

  Замечательная, интереснейшая, всеобъемлющая, достойнейшая биография.

  Да, Быков, повествуя о Пастернаке, отвлекается, перескакивает с темы на тему, но как же это написано отлично! Меня уход от самой биографии, от предмета совершенно не раздражал. Во-первых, потому что Быков рисует целостную картину, так как любая личность это в том числе ее время и окружение, во-вторых, отступления необыкновенно увлекательны сами по себе. Ведь Быков разбил двадцатый век на периоды и высказался о каждом, ведь он дал портреты, описал детали, прорисовал черты практически каждой что-то значащей в литературе персоны первой половины двадцатого века. Книга велика по объему, но читать ее - удовольствие, затянутость здесь не может быть недостатком.

  Наверное, книга необъективна. Она - "точка зрения". Но точка зрения, которая просто не может остаться без внимания. Соглашаться или нет - другой вопрос.

  В биографии нет ни тени осуждения, иногда даже автор выступает в роли адвоката своего героя. Может, и не нужно это. Неосуждение вообще должно быть аксиомой, нет нужды адвокатствовать, но очень уж Быков любит Пастернака и им восхищается. Лучшая, подробнейшая биография одного из гениев двадцатого века. И мне совсем не стыдно за количество прилагательных в превосходной степени в моей рецензии.

  11

  500