Рецензия на книгу
Мильон терзаний
Гончаров И.А.
Alfa1917 июня 2014 г.Это очень резкая критика. Я только при втором, более внимательном, прочтении поняла, насколько она резкая. Как-то очень сильно заметен контраст между героями/произведениями/временами, который вкладывает И.А.Гончаров в свои слова. Он умеет писать так, что сразу становится ясным не просто смысл, эмоции, испытываемые им во время создания произведения.
Мне кажется, Гончаров полюбил Чацкого, как собственного сына. Он его в какой-то мере превозносит, ум его даже в некоторой степени боготворим автором, но иногда я читала слова отца, который журит сыночка за проступок, похлопывая любовно по плечу, успокаивая и говоря, что все пройдет. И по сравнению с Чацким остальные герои комедии - жалкие ничтожества, не стоящие и гроша. Может, так оно и есть. Не спорю. Но так это странно эмоционально написано, так странно субъективно.
Единственное, в чем я в корне не согласна с Гончаровым, - это сравнение с Онегиным и Печориным, которое я считаю неприменимым конкретно в данной ситуации. Для меня это герои другого мира, другого типажа, они будто бы создавались для других целей, а точнее - вообще без цели. Почему-то мне кажется, что Чацкий был нужен для трактовки идей и взглядов Грибоедова, а Печорин и Онегин просто существовали как литературные герои, как обычные люди. Они что ли более психологичны. Да и вообще, Онегин, если присмотреться, не так уж похож на Печорина, хотя Гончаров употребляет их почти синонимично и всеми силами пытается убедить читателя, что они не похожи на Чацкого. Хотя я и не могу их сравнивать. Я полюбила Печорина, Онегина - меньше, а Чацкого - просто восприняла. Не знаю, зачем это.103K