Рецензия на книгу
Торговцы во времени. Брошенный корабль. Посланцы не сдаются! Ключ из глубин времени
Андрэ Нортон
Аноним31 октября 2023 г.Красиво, но бессмысленно
1. Торговцы во времени
Раскачка не долгая, главный герой быстро нашёл приключения на пятую точку, а потом эти самые приключения начали сыпаться на него как из рога изобилия, причём так, что он не успев выбраться из одной передряги умудрялся попасть в следующую. В какой-то момент я уж решила это не прекратится и бедолага не завершит свою первую миссию.
Динамика конечно высокая, но сюжет сдвинулся лишь в самом конце, зато сделал крайне неожиданный финт, я этого точно не ожидала.
2. Брошенный корабль
Путешествие в далёкое-далёкое прошлое обернулось очень неожиданными приключениями совсем в другом месте. Не хочется спойлерить.
По итогу весь сюжет это приключения ради приключений, столкновение с различными фантастическими существами. Забавно как автор прошлого столетия описывает высокие технологии более развитой цивилизации. Информация на плёночных кассетах, такое умиление.
Эта история мне понравилась больше первой в силу своей большей фантастичности.
3. Посланцы не здаются
Здесь уже не столько путешествие во времени сколько в пространстве и видимо поэтому мне было как-то не особо интересно, дикие племена монголов и апачи, борьба с общим врагом превосходящим в техническом развитии. Ну такое, очередная беготня и стрелялки, какая-то проходная часть получилась, потому что её связь с основным сюжетом цикла весьма относительна.
4. Ключ из глубин времени
Даже оказавшись далеко от дома, на чужой земле и в далёком-далёком прошлом можно сохранить человечность.
Сюжет простой, всего лишь поучаствовать в межрассовой войне. Было зрелищно, динамично, но осталось какое-то ощущение бессмысленности, особенно с учётом открытого финала. То есть конечно в этой стычке понятно кто победил, но к чему это приведёт, была ли какая-то польза в этой победе.
Мне нравится как автор пишет, манера повествования достаточно сухая и при этом не лишена красочных описаний, с ключевыми персонажами мы знакомимся по ходу действий и практически ничего о них не узнаем, никаких биографических отвлекающих экскурсов. Получается практически ничего лишнего и личного, сплошные действия, события ради событий, всё по делу, хотя иногда дел много, а продвижения по сюжету мало.
Только под конец цикла я поняла, что первоначальный вектор сюжета в первой книге совсем сбился к четвёртой. И вместо сюжетного развития у нас какая-то бессмысленная возня получается.
_ Хотела бы я сказать что-то хорошее, но нечего. Зачем всё это было показано для меня осталось не понятным.6203