Рецензия на книгу

• 

  Flight-of-fancy8 июня 2014 г.

  Ох и странный я сейчас прочитала детектив! Хотя и детективом эту книгу сложно назвать: скорее это роман с детективными элементами, повествующий не столько о преступлениях, сколько о материнской любви, равнодушии людей и до странного хорошей памяти и ограниченности мышления этих же самых людей. Но обо всем по порядку.

  Начну с материнской любви, поскольку именно она меня в данном произведении впечатлила чуть ли не больше всего. До этой книги я всегда полагала, что материнская любовь – это что-то такое невероятно светлое, доброе, бесконечное и глубокое как Марианская впадина, если не брать в расчет варианты, когда мать своего ребенка не любит. Теперь же это чувство у меня вызывает скорее сдержанный ужас, непонимание и, пожалуй, отвращение, спасибо Петре Хаммесфар и ее героине Труде, показавшим мне один из крайних вариантов такой любви, когда материнские глаза слепнут при виде всего, что может отрицательно сказаться на возлюбленном дитя, отключая при этом еще и мозг, совесть и здравый смысл. Жуткая картина, все ужастики мира на ее фоне нервно курят, особенно в контексте происходящего в романе. Больше всего, конечно, меня поразила одна из финальных сцен, когда Труда рассказывает обо всем, свидетельницей чего была последние пятнадцать лет, лишь в момент, когда эти показания могут стать спасением Бена. Черт возьми, у тебя в руках побывали свидетельства смерти множества девушек, у которых тоже есть любящие их матери, но ты не сообщаешь об этом никому, ну как же так?! Наверное, Труду нужно понять, простить и даже пожалеть, но я этого сделать не могу, как ни стараюсь – она мне отвратительна. А жаль в этой истории исключительно дочерей Труды и Якоба, двое из которых после рождения Бена лишились как внимания матери, так и ее любви(они ведь даже не всплывают в сюжете, если не имеют прямого отношения к Бену), а Таня, помимо этого, еще и физически пострадала. Да, старшие девочки ни разу не подарок, за их поведение их часто хочется хорошенько тряхнуть, но не сочувствовать им я не могу.

  Теперь о втором моменте, поразившем меня не меньше первого: столько лет девушки пропадали в местах, расположенных неподалеку от места жительства одного конкретного человека, но почему-то никто его не подозревал вплоть до возникновения стечения обстоятельств, приведших к раскрытию преступлений. А обстоятельства эти не возникли бы, не обнаглей этот человек вконец и не начни нападать на все, что имеет грудь и появляется возле его дома. И что, никому в голову не приходила странность такого совпадения? Даже после пропажи Бритты, которую именно этот человек видел последним? Жители деревни, знающие очень и очень многое, но при этом почему-то не инициирующие возникновение расследований, меня и вовсе поразили в самое сердце. Хотя так оно, конечно, и в реальной жизни происходит, наверное, потому меня и зацепило так сильно.

  Выбранная автором форма повествования тоже, к сожалению, разочаровала. К языку у меня претензий нет совершенно: не знаю, всегда ли романы Петры Хаммесфар отличаются сухостью и строгостью описаний, но как бы там ни было, в этом конкретном случае смотрится это очень гармонично и естественно, раз повествования идет от лица комиссара уголовной полиции, явно гораздо больше привыкшей писать официально-сухие рапорты, чем что-либо еще. А вот с точки зрения выстраивания сюжета такой выбор рассказчика сыграл не самую лучшую шутку: получается, что комиссар все записала со слов опрошенных ею людей, но как же тогда она восстановила содержание их разговоров и сокровенные мысли? Даже если вдруг первое и запомнилось с точностью до междометия, то уж мыслями вряд ли кто-нибудь решился делиться в полном объеме.

  Но главное в романе, конечно, не любовь, невнимательность и содержание работы полиции в Германии. Главное – как неудачное выстраивание событий может оказать разрушительное влияние на жизни множества людей, преподав одному больному мальчику ужасные жизненные уроки, из которых он вынесет не менее ужасные идеи и модели поведения. И как неумение мальчика объяснить с ним происходящее никому, даже родным, приведет к ужасным последствиям и множеству подозрений (не совсем беспочвенных, как оказалось) к нему даже со стороны родных. Такие дела.

  15

  51