Рецензия на книгу

• 

  Julia_cherry

  5 июня 2014

  Возможно, мне понравилась эта книга как раз потому, что после прочтения анонса я ничего особенного от неё не ждала... Я не читала "Осиную фабрику", я не поверила сравнению с "Парфюмером", я понимала, что от "Шума и ярости" тут, возможно, останется только образ... Персонаж. Ведь нужно быть Фолкнером, чтобы передать эмоции больного мальчика так, чтобы они стали почти что своими собственными. Так что, все как обычно. :)
  Не верьте описаниям! Их пишут, чтобы заставить нас купить что-то натянутым сравнением с тем, что уже когда-то хорошо продавалось. Впрочем, зачем я повторяю очевидное?

  Итак, от Фолкнера - здесь только непростой персонаж, от Зюскинда - череда прекрасных девушек, исчезющих навсегда после встречи с жутким маньяком, и что-то, наверное, от Бэнкса. Может, как раз неаппетитные фрагменты полосатого животного, которые для напуганного Бена стали символом победы над собственными страхами? Кто знает? Прочитаю Бэнкса - поделюсь.
  Хочу присоединиться к нескольким критикам, высказавшим мнение, что попытка автора уверить нас, что рассказ ведется от имени прокурора, выглядит притянутой за уши. Конечно, историю рассказывает нам не прокурор. Это делает автор. Причем особенно натянутость такого подхода меня покоробила в тот момент, когда рассказчик вдруг начинает объяснять, что чувствует и понимает Бен! Как он "осознает" неправду в словах Труды. Это мальчик с интеллектом двухлетнего? А подумать, Петра?
  Ладно, косяки в романе встречаются. Попадаются и неудачные решения. К таким, например, я отнесу перечисление персонажей в начале книги. Собственно, этим простым способом автор отбирает у своего произведения ровно половину интриги. И не спасибо ему за это ни разу. Неправильно это. Собственно, за подобные огрехи я и отняла у книги полбалла. А вот откуда взялись выставленные четыре с половиной, попытаюсь объяснить.
  Во-первых, в книге вовсе нет триллера про маньяка. По крайней мере, я его не увидела. А значит, вместо погони за известным негодяем, будет загадка, которую читатель должен разгадывать. В моем случае - с интересом!
  Во-вторых, в ней спрятан не один детектив. Их там три! Три убийства, разнесенные друг от друга во времени. Два давних события, которые наложили свою печать на череду сегодняшних. И отгадка, надо сказать, во всех трех случаях, не очевидна.
  Ну, и в-третьих... На мой взгляд, под детективным сюжетом прячется грустная и глубокая история о непонимании, о невозможности счастья, об ошибках взаимодействия, об упущенных возможностях, об ответственности родителей, умении любить и многих других важных вещах.
  Наверное, особенно сильно, о том, что мы зачастую не хотим понять, услышать другого. Нам проще закрыться, спрятаться от непонятного. Мы думаем, что наш мир - нормален, а все иное, неясное и необъяснимое, можно просто спрятать под замок, запереть в спецальные клиники, или тюрьмы, чтобы не думать об этом, чтобы никогда не усомниться в том, на чьей стороне сознания прячется реальность... Разве не проще это, чем вдруг поверить, что перед нами - целый мир, странный и неприветливый космос?
  Так странно, что я буквально недавно удивлялась причудам человеческой психики в истории о Билли Миллигане, потом - изумленно воспринимала рассказы о нашем мозге Оливера Сакса...
  Так странно, что теперь возник этот библейский Вениамин - желанный, долгожданный... Надежда, которой не суждено оправдаться. Может, просто потому, что слишком многого от него ждали?
  Легко ли оправдывать возложенные ожидания? Стоит ли отягощать ими своего ребенка? Эти вопросы, уж совсем не вписывающиеся в привычное понятие детектива или триллера, тоже задавала мне Петра Хаммесфар. А я - люблю, когда мне задают неожиданные вопросы. :)
  В общем, мне кажется, что эта книга - не для любителей динамичных сюжетов. Слишком размеренная жизнь тянется в немецкой деревушке. Скорее, эта книга - для тех, кто не любит переизбытка действий. Для тех, кто склонен к размышлениям. В том числе, и на темы, весьма далекие от того, "кто убийца"... Тут, в общем-то, для внимательного глаза большой загадки не будет.
  Два слова скажу еще о родителях Бена, не могу удержаться.
  Самозабвенно и бездумно любящая его Труда во многом ответственна за произошедшее. Но как-то не поднимается рука осудить её. Слишком немногие из нас, слава Богу, и правда, знают, чего это стоит, и как дается - жить, любить и воспитывать такового вот "особого" ребенка. Но вот Якоб - не вызывает ничего, кроме боли и грусти. Мне жаль его, когда он по выходным "приходит любить" свою Таню. Но ведь он сам - побоями и невниманием - делает Бена, того самого, с которым только и может он во время прогулок по полям говорить абсолютно свободно, таким вот страшным чудищем из ночных кошмаров. И сам же боится собственного Франкенштейна. Поистине бездонна трагедия этих людей. И все-таки мне невыносима мысль, что Бен принужден расплачиваться за всех. Именно он, этот огромный, мощный и неуклюжий чистый ребенок - теряет больше, чем в состоянии вынести.
  Так что книгу могут прочитать не только любители историй о маньяках. Не менее интересна она может показаться тем, кто готов к непростым псхологическим вопросам, спрятанным под ворохом детективых загадок.
  В общем я попробую прочесть еще что-то у этой яркой немецкой писательницы. Зацепила.

  28 понравилось

  7

  168