Рецензия на книгу

• 

  Mracoris2 июня 2014 г.

  Честно признаюсь, я не большой фанат такого рода чтива, хотя аннотация и пыталась настроить на лучшее. Сравнение с парфюмером, все дела. Но к сожалению в большинстве случаев такие сравнения ничем реальным не подпитываются. И я сейчас говорю разумеется не про схожесть сюжета (хотя её тоже нет), а скорее про уровень качества.

  Я честно пыталась дать "могильщику кукол" шанс, но он разочаровал меня практически сразу. Дело в том, что повествование в книге ведётся якобы от лица прокурора, которая расследовала дело. Но вот же незадача, автор постоянно об этом забывал. И вообще совершенно не сумел выдержать стиль. Что же было не так?

  1. Автор никак не мог определиться, какого эффекта он хочет добиться. То ли сухого доклада, то ли добавить художественности... Получилось в итоге ни туда, ни сюда. Конечно, может быть это проблема перевода, но впечатление в любом случае уже не то.

  2. Рассказчица-прокурор. В большей части истории она ведёт себя неотличимо от автора-рассказчика и ничем себя не выдаёт. А потом бабах и вдруг резко реплика именно от прокурора. Да я уже забыть успела сто лет назад, что историю мне якобы персонаж рассказывает, а тут он голос ни с того, ни с сего подать решил.

  3. Отсюда вытекает другой вопрос. Откуда товарищ прокурор вообще знает, что творится на душе у большинства персонажей книги? Она рассказывает вовсе не как человек со стороны, а именно как автор, который знает о своих героях всё. Конечно, она пытается оправдаться, что мол потом много узнала о деревне и жизни её обитателей, но это не объясняет, как она залазит к ним в головы и делает выводы. Тогда бы уж упомянула, что это только её мнение, и не обязательно всё именно так и было.

  4. Прокурор предвзята. Она вполне допускает рассуждения кто и насколько виноват. Только вот в большинстве случаев у неё почему-то виноваты жертвы. В то время как реальных виновников она как-то даже особо не осуждает.

  Ну и пожалуй, напоследок отмечу, что во всей этой книге достойным внимания мне показался только один вопрос. Могут ли люди с большими умственными и психическими отклонениями нормально жить в обществе? Что гуманней запереть их в каком-нибудь хорошем приюте, где для них будут стараться создать все условия, или позволить ежедневно сталкиваться с жестоким реальным миром, в котором и здоровому то человеку не всегда просто?

  Только за попытку осветить эту тему и поставила нейтрально.

  Ну а остальное совсем не моё. Ибо остальное - это обычная книга-сплетня про маленькую деревеньку, где все друг друга знают, что-то друг от друга скрывают и тому подобные заморочки. Скукота.

  14

  105