Рецензия на книгу
Найден мертвым
Джорджет Хейер
Ptica_Alkonost13 октября 2023 г.Беда кратковременности наследников одной богаческой династии
Начнётся история с классического снобского приема по поводу шестидесятилетия богача Сайласа Кейна, который утром после приема будет найден мертвым на скалистой тропинке, по ней он традиционно прогуливался перед сном, сбегая от бессонницы (этой верной, как говорят, спутницы нечистой совести). Только вот совесть его была в порядке, и миллионерское завещание давно определяло, что следующим наследником станет его довольно молодой кузен Клемент. Этот вообще не поддается нормальной характеристике, совершеннейшее нечто, ни рыба ни мясо. Мне он не то чтобы не понравился, он настолько скользкий и невнятный, что ему сложно дать характеристику. Но у Клемента специфичная алчная и расточительная неверная жена (привет опять "русский след", тут он проявляется черед позерскую и невозможно неприятную эгоистичную манеру бездельницы оправдывать свое нытье, транжирство и лень русской кровью будто бы дедушки, именно эта кровь не дает ей покоя, прагматичности и объективного взгляда на мир - опять же оставим сей антипиар на совести автора и издателей).
Как и объявляет аннотация, наследником огромного состояния становится третий кузен династии. Это милый рубаха парень Джим Кейн, и получается, если смотреть на выгодность произошедшего, что вроде как он самое заинтересованное лицо (шутка ли – наследство в миллионах и особнячище), да еще и без алиби на время обеих смертей. Или может быть и не он, а те, кто заинтересован в нем? Кто же это? Сложность тут в том, что виду того, что Джим весьма приятный человек, умеющий нравится окружающим, как пресловутая золотая монета, заинтересованы в нем могут быть многие, если не все остальные персонажи. Но и у него начинаются неприятности, связанные с опасностью для его жизни и здоровья. Именно тут автор разгулялась - уверенно и глубоко убедительно она продемонстрировала целый веер мотивов, один другого серьезней на фоне двух предыдущих смертей. Ими же и аргументированно прикрылась, описывая причинно-следственные связи действий того или иного участника представленных событий. Классно было гадать Джим ли, невеста ли, папаня, маманя, бабуля или еще кто из светских знакомых и партнеров?
Меня сильно удивила собственно техничность исполнения убийства, я недавно еще одну книгу из этого цикла почла, там тоже все было завязано на механику исполнения и связку с алиби. Там я сравнила данное решение с находками Д.Карра, но тут автор снова применяет такой подход. Может быть мода была на подобное? И все тотально применяли механические особенности и конструктивные решения для своих преступных целей? Интересно, наверное стоит продолжить чтение цикла и решить эту исследовательскую загадку. Кстати, в этот раз, я преступника не угадала, я даже не имела особенных каких-то подозрений в пользу одного из персонажей, мне показалось, несколько разных мотивов могли сыграть. Часть участников можно было вывести из-под-подозрений методом исключений, но далеко не всех. Однако это не лишает удовольствия от чтения, автор мастерски передает атмосферу происходящего и позволяет по-настоящему отдохнуть при чтении, несмотря на столь криминальный сюжет.
Джоржетт Хейер в свое время получила широкую известность, как автор сентиментальных, или как их сейчас категорируют, любовных романов. Однако, иногда она удивительным образом переключалась на детективные истории, которые у нее в основном выходили довольно успешными. Эта книга не стала исключением, хотя и носит все признаки своего времени, то есть будет интересна в основном любителям жанра классического детектива и вообще среза, называемого «золотым веком жанра». Сейчас он покажется крайне наивным и поверхностным, совершенно не современным. Но в ряду аналогичных он не потеряет своей прелести и достаточного качества, за что ее можно рекомендовать для прочтения.37171