Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 мая 2014 г.

  Главный и, может быть, единственный недостаток этого в некотором смысле юношеского романа Фолкнера заключается в том, что писатель сказал в нём слишком много, чем было необходимо, сказал почти всё и тем самым… испортил книгу. Это удивительно, потому что даже в более ранних произведениях Фолкнер вполне убедительно демонстрировал «основное качество хорошего писателя» - умение недоговаривать.
  
  «Пилон», по сути, нечто вроде письменного памятника, дань уважения смельчакам-авиаторам и парашютистам, участникам первых авиашоу; восхваление их странного, но чарующего образа жизни – смеси риска и отчаяния, азарта и страха: свободный полёт (или падение) как попытка противостоять судьбе. Короткая и трагическая история о людях «не нашего племени, не людского», рискующих жизнью из-за неутолимой жажды свободы.

  Пожалуй, можно согласиться с критиками - это не самый лучший роман писателя, но в то же время это истинно фолкнеровское произведение, постоянная и всегда новая «попытка понять человеческую душу и её метания». И пусть роман получился несколько угловатый, неровный, местами даже вульгарный, но в нём отчётливо ощущается та внутренняя мощь, что превосходит и текст, и сюжет, и идею.

  9

  310