Рецензия на книгу

• 

  evfenen29 сентября 2023 г.

  Почему никто не нашел пресловутый пакет c молоком?

  Давно поглядывала в сторону Донато Карризи, и вот, почти год назад, благодаря лайвлибовскому мобу состоялось "наше" знакомство.  Потерянные девушки Рима   понравились, хотя эффекта "вау" не произвели. Увлекательный "маньячный детектив" с лихо закрученными сюжетными ходами, хотя и перенасыщенный, на мой читательский вкус, случайными случайностями. Поэтому, когда в мобе посоветовали вновь обратиться к творчеству автора, решила: "Почему бы и нет".

  
  – Видите ли, зло является настоящим двигателем любого повествования. Ни фильм, ни роман, ни игра, где все благополучно, не будут интересными. 

  В альпийском провинциальном городке  Авешот исчезает шестнадцатилетняя Анна Лу Кастнер. Накануне Рождества девушка выходит из дома, чтобы отправиться в местную церковь и растворяется в  тумане. Анна скромная и милая, из религиозной семьи (да и сам городок как религиозная община) не входила в "зону риска". В свои шестнадцать выглядела ребенком, её помыслы были чисты и невинны и, как с горечью и чернушным сарказмом заметил её отец, "недостаточно красива для маньяка"...

  Ожидала стандартного триллер-детектива, но автор сумел меня удивить. Во-первых, личностью профессионального сыщика. Не смотря на большое разнообразие их образов и типажей, они в борьбе со злом, как правило, играют честно.

  Но агент Фогель не такой. Похищение?  Будем искать доказательства? Нет, не будем. Вбросы в СМИ, чтобы преступник совершил ошибку. Нет улик против подозреваемого? Сделаем. Методы Фогеля не эксцентричны, они провокационны и беспринципны. 

  
  Запомните: историю творят отрицательные герои.

  Во-вторых, личность жертвы. Думаете будут скелеты? Ха, и здесь Карризи также не пошёл по проторенной дорожке. Но ведь читателю ведь не интересны положительные персонажи.  Фокус повествования смещен с жертвы. В центре пиар, пиар на  трагедии. Тема возможно и не нова, но весьма достойно обыграна. 

  В-третьих, "маньячная линия". Конечно же, Карризи обманывает читателя. Но ставку делает не на виртуозность игры (есть парочка огрехов), а на её парадоксальность. Вот здесь от меня "браво". Даже не смотря на маловероятный финальный твист, поставила книге высший балл.

  
  

  104

  7,9K