Рецензия на книгу

• 

  Mary-June26 сентября 2023 г.

  В научное издание сборника дум Кондратия Рылеева вошли 21 дума из первого (но уже посмертного) издания, 4 думы, не вошедших в отдельное издание, наброски, предисловия и прочее из лондонского издания 1860 года, а также другие редакции и варианты дум, комментарии и подробный очерк о сборнике (автор - Л. Г. Фризман).

  Стихи, может быть, и немного тяжеловесные для нашего времени, но в общем вполне доступные для восприятия. Жанр – интересный и не очень-то популярный. Как я понимаю, для дум Рылеева (именно тех произведений, которые он сам относил к таковым) характерно не просто описание какого-то исторического персонажа в яркий момент его жизни, но передача его внутреннего мира и размышлений. Мысли, воспоминания, муки совести или планы на будущее – на первом плане, исторические детали – на втором (не случайно перед каждой думой сам автор помещает краткий исторический очерк, написанный по его просьбе П.М. Строевым). Расположены произведения в хронологическом порядке – в соответствии с ходом многовековой российской истории. Автор дает слово то знаменитым князьям, то полководцам, то древним певцам, то народным героям, то верным слугам государевым, то возмутителям спокойствия. Часто его симпатии (что вполне понятно) на стороне именно последних – Глинского и Курбского, например. Не все, впрочем, персонажи дум – положительные персонажи («Дмитрия Самозванца» к таким точно не отнесешь), но таких больше (и даже неоднозначная фигура «Бориса Годунова» заслуживает в пределах думы, названной его именем, возможности покаяния и надежды).

  Рылеева многие упрекали за неисторичность его персонажей, но иногда приближение знаменитых предков к потомкам в художественном произведении может пробудить в читателях интерес к истории, главное, чтобы это осовременивание было деликатным и нелживым.

  18

  219