Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 мая 2014 г.

  К собственному удивлению «Золотой храм» я прочитала за один присест. Не могла остановиться. По большому счету произведение представляет собой непрерывный поток сознания. А значит, любой перерыв таит в себе опасность потерять нить рассуждений автора.

  Несколько дней после прочтения я задумчиво смотрела на обложку и решительно не знала, что писать в рецензии. Я не знаю до сих пор.

  Для меня «Золотой храм» - история мотылька, летящего на пламя. С той только разницей, что мотылек способен погасить очаровавший его огонь навсегда Прекрасное, которое постепенно гипнотизирует и поглощает Мидзогути без остатка – одно из тех проявлений Красоты, которые человек не в силах перенести. Добавьте сюда непреодолимую тягу героя к неизбежности и поэзии Танатоса, и финал романа становится очевиден. Впрочем, он предсказуем с самого начала. Прекрасное мешает Мидзогути найти точки соприкосновения с реальностью и он решается на Деяние, которое по сути своей элемент шокотерапии. Вот только Прекрасное бестелесно и не перестанет существовать в сознании героя, так что его попытки убежать от него лишены смысла.

  Могу сказать, что прочувствовала это произведение и не могу не признать, что многие мысли автора посещали и мою замороченную голову. Только вот я не доросла сотворить из всего этого роман)

  Роман в первую очередь глубоко психологический, так что сопровождающая его статья о скандальной жизни автора меня не удивила. Впрочем здесь также немало философии, которая с начала времен шествует рука об руку с психологией.

  ИТОГО: Я чувствовала себя хирургом, который препарирует мозг автора – не самое приятное ощущение в жизни. Хотя авторскую концепцию и видение мира нахожу интересной и думаю познакомиться и с другими его произведениями… в длительной перспективе.

  P.S. Япония, такая Япония…

  18

  55