Отзывы о книге Переход
VitaBronZa11 сентября 2023На мой взгляд, если бы в книге весь сюжет не был привязан к знакомым нам местам, политическим системам и религиям, то получился бы шедевр! А так выходит, что здесь фантастические идеи проваливаются в знакомую читателю реальность. Ну почему, допустим, в далеком будущем рядом с передовыми технологиями, сосуществуют автомобильные ископаемые в виде современных нам с вами машин (лимузин, супер-кар)? Дальше, своим обращениям к описанию ныне существующих религий, интегрированных в будущее, автор рискует обидеть многих из потенциальной целевой аудитории романа: верующих христиан, убежденных буддистов. Лично меня зацепило название страны – Чучмекия – как-то по ходу повествования появляются жирные намеки на наше отечество (это ж не юморное фэнтези!). Автор, поменяйте название, Вы же не в америках хотите прославиться, а среди нас, скромных чучмеков и чучмечек!
Если брать отдельно сюжет, диалоги, действия, без идеологии и религиозных заносов, то читается книга хорошо, легко, интересно. Главный герой, понятно, гнида и приспособленец. Существует он в обществе, в котором основная ценность - деньги и возможность их вложить в свое предполагаемое будущее (ситуация вполне тривиальная). К сожалению, доказательства (научные?!) того, что гражданин, совершив переход, переродится и останется собой, вообще прописаны слабо (опыт только одного перехода, косвенные признаки того, что именно этот человек совершил реинкарнацию). Начала читать про пирамиды в Долине, прямо сердце замерло, ждала подробной картинки с красивыми логичными объяснениями процесса повторного рождения, но нет, все бегло – по верхам. Намешано разных верований о посмертном существовании (переселение душ, медиумы, египетские пирамиды и т.д.), но стройной теории перехода не получилось, все хлипко склеено и недостаточно обосновано. А можно ж было так замутить, объединить и раскрасить всю эту религиозную эклектику! Писала и думала – столько блестящих замыслов, но не доработанных, неразвитых. Очень надеюсь, что роман будет дополнен, хотя бы описаниями Долины. С моей точки зрения, книга имеет огромный потенциал. Только пусть это будет фантастика, может, научная, может, фэнтези, но точно не антиутопия! Наверное, я не увидела в романе той философской идеи, или идей, которые в нем присутствуют, потому, что читала его, просто как фантастический и не заморачивалась на смыслы. Может и так: эти идеи мне не близки, я их просто не заметила (увы!). Но, несмотря на то, что я написала выше, книга вполне приличная, местами увлекательная, без провисов и скучностей. Нисколько не пожалела, что ознакомилась
36 понравилось662
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Здравствуйте :)
Шедевр - понятие субъективное. Один читатель сочтет книгу шедевром, другой - ширпотребом. Тут скорее вопрос миропонимания читателя и его читательских предпочтений. Давайте задумаемся: мы назовем шедевром книгу, которая отвечает определенным читательским ожиданиям. Но можно ли считать шедевром книгу, которая напрочь разочаровала его ожидания, а разнесла в пух и прах все его убеждения? Или другой пример. Мы ищем шедевральности в сюжете. Но эта шедевральность может оказаться в другом месте. Вы хотели четкого мира: или фантастическое будущее, или реалии. Типа: автор, ну вы уж опеределитесь, вы фантастику пишите или историческую прозу. Так вот прикол то состоит в том, что я определился: я автор вне времени, и не желаю привязываться к эпохальным событиям. Мне нравиться замешивать мешанину из тн. реальности и вымысла, путать читателя. На смом деле этот прием не нов. Это называется - аллюзия. В фантастике часто используется - тонкие отсылы к нашей реальности. Ибо меня в действительности интересует и волнует действительность, как и любого здравомыслящего человека. Но так же мне хочется расширить границы реальности. Вы ж поймите - если все авторы будут одинаковы - то на кой хрен они тогда нужны? Печку такими авторами топить нужно а не читать :)) В действительности я даже не хочу быть привязан к такому стереотипу как “писатель”, это все пережитки устарелых амбиций, бессмысленных попыток вписать себя в историю. Все все равно очень скоро сгорит в солнечной радиации, глазом не успее моргнуть человечество. Еще вчера тут динозавры блуждали, и где они? :)) Так же канут в Лета все чаяния человеческие, все это суета сует. Так не лучше бы писать то, что гармонирует с твоим миропониманием, а не шпарить ожидаемую литературку?
Это я все написал не в упрек вам. Это всего лишь попытка завязать конструктивный диалог с человеком мыслящим :0 )) Доброго дня.