Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Прелестные создания

Трейси Шевалье

  • Аватар пользователя
    Baramiseng
    27 апреля 2014 г.

    Я люблю увлекаться. Мне нравится глотать страницу за страницей, нравится состояние "ещё один абзац и спать" в два часа ночи. С "Прелестными созданиями" сложились именно такие отношения. Нельзя сказать, что события в книге развиваются с ужасающей быстротой. Скорее это похоже на поиски окаменелостей, когда ты в течение многих часов с интересом осматриваешь взморье, а потом разгибаешь спину и понимаешь, что прилив отрезал тебя от берега. Время летит незаметно.

    Я никогда не увлекалась ящерами. Динозавры по большей части либо оставляли меня равнодушной (за исключением потрясающей "Динотопии), либо вызывали жутковатое мимолётное восхищение, если доводилось увидеть их на рисунках или в кино. Поэтому мне сложно судить о том, какую работу проделала Трейси Шевалье при написании "Прелестных созданий". Окаменелости и ихтиозавры служили для меня скорее фоном, на котором раскрывались отношения двух очень разных женщин. Это рассказ об их дружбе, о проблемах, с которыми сталкиваются все люди, которые дорожат друг другом. Любовь - материя куда более простая, чем дружба. "Прелестные создания" это очень хорошо показывают.

    Касательно персонажей. Мне понравились главные героини, он получились достаточно живыми и оригинальными. А вот с мужчинами Трейси Шевалье решила не напрягаться: джентельмены в книге делятся на простейшие подтипы "злодей", "рассеянный учёный", "раскаявшийся дон Жуан" - просто маски дель арте. Впрочем, для меня сильный пол, как и ископаемые ящеры, больше служил фоном, реактивами. Было интересно наблюдать, как женщины реагируют на всех этих мужчин, какие черты характера в них раскрываются.
    Описание быта, перевоза незамужних сестёр в маленький городок, чтобы можно было содержать их в достатке, посещение музеев и прогулки исключительно в сопровождении - это всё тоже было очень любопытно.

    Дальнейшую часть следовало бы выделить красным или чёрным - любым цветом, который обозначает негатив.

    Мне пришлось бесконечно по душе то, что обе героини развиваются, интересуются и общаются безотносительно каких-либо романтических привязанностей. В какой-то момент я даже забыла, что книгу написала женщина-романистка. Я вдруг стала надеяться, что история спокойно разовьётся и подойдёт к логическому концу без обязательных банальностей и пошлостей. Но тут случился полковник Бёрч, весна и (боже помилуй) "простыни из лепестков яблоневого цвета". Книга, которая набирала обороты как история о двух женщинах, пускай не очень счастливых, но интересующихся, интересных, живых головой, в этом моменте резко просела. Случился обвал. Вся эта сахарная сцена выглядела также нелепо, как пудинг в вигваме у американских индейцев. Мне не стало скучнее, сюжет развивался независимо от романтических сиропов, но восхищение автором, в которое готов был обратиться интерес, перешло в простое любопытство "что же будет дальше?" До чего же лишними бывают все эти женские штучки!

    Последним минусом для меня оказался вот этот абзац.

    "Я обошла его, чтобы взглянуть на плезиозавра, разложенного на плитах пола. Он был около девяти футов ДЛИНОЙ, и примерно половину ДЛИНЫ СОСТАВЛЯЛА его ширина, включая размах его массивных ромбовидных ластов. Большую часть его ДЛИНЫ СОСТАВЛЯЛА ШЕЯ, подобная лебединой, на конце которой был удивительно маленький череп, ДЛИНОЙ, может быть, пять дюймов. ШЕЯ была настолько ДЛИННОЙ, что это казалось лишённым смысла. Может ли у животного ШЕЯ быть ДЛИННЕЕ всего остального тела?"

    Я допускаю, что слово "шея" заменить сложно, но "длина" и производные? "Составляла"?

    В целом книга мне понравилась, открыла новые стороны жизни, расширила горизонты. По крайней мере, я теперь знаю, кто такие ихтиозавры и плезиозавры. А ещё у меня появился чудесный образец книги о настоящей женской дружбе. Читать роман, лучше всего, пожалуй, где-нибудь у моря, не напрягаясь и периодически поглядывая под ноги - а вдруг там валяется какое-нибудь "прелестное создание"?

    P.S. Чем думали оформители, когда оборачивали роман в неоготическую обложку? Сути иллюстрация не раскрывает вообще! Сравните.

    like7 понравилось
    46