Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 августа 2023 г.

  Если бы не существовало городских легенд для дерганья своих оголенных нервов пальчиками страха, то стоило бы их придумать! Что и сделал автор книги. Он придумал существа, которые ползают в темноте под землей и скребут стены подвалов. Звучит (да и выглядит в начале) очень даже страшно, но под конец книги все эти дела с скрежетунчиками порядочно надоедают и хочется уже хоть какого-то финала. А последний завершающий твист угадывается чуть ли не за треть книги (а может и раньше).

  Герои книги связаны с книго-издательским делом. Главная героиня Анника - издатель в издательстве, вторая героиня Сесилия - полицейская. История разворачивается как бы из двух точек: Анника пытается спасти издательство от разорения и построить семейную жизнь, а Сесилия - найти серийного убийцу. Связывает девушек вместе Барсук - серийный убийа, Анника издает книгу по мотивам, а Сесилия опять же, пытается найти хоть какие-то улики. За всю книгу девушки сойдутся два раза, первый раз - когда Сесилия вызовет Аннику на допрос, а второй раз уже в финале книги.

  Издательское дело, как мне кажется, несмотря на то, что я далека от этого, выглядит в книге правдоподобно, а вот в историю полицейской верится не так сильно, ведь за 5 лет преступлений Сесилия не занималась никаким другим делом, кроме дела Барсука.

  В целом то книга вышла не такой уж плохой, сюжет пугает и захватывает, но слишком уж автор пытается нагнетать, что сам себя перегнетает и ломает чувство страха и ужаса, заменяя их скукой. Мне кажется, даже герои чувствуют эту скуку, иначе зачем бы Анника действовала так неосмотрительно и вела бы себя как стереотипная героиня среднесортных ужастиков (которой хочется сказать - не ходи туда, беги, вызови полицию), а маньяк, уже замученный своим маньячеством, что позволил нерасторомной Сесилии себя поймать.

  15

  364