Рецензия на книгу

• 

  Basella

  10 августа 2023

  Не верю

  Грусть-тоска меня съедает после прочтения этой книги. Поначалу казалось, будто читаю развёрнутую подробную версию скучных " Баурджеда" и "Ойкумены ", потом пыталась просто насладиться сюжетом, но книга так и не смогла мне понравиться. Повествование тягомотное, изобилующее рассуждениями и многословием, отчего исторические ошибки лишь добавляли раздражения. Если при чтении также исторически неточной " Уарды " встречавшиеся ошибки меня не смущали и даже развлекали, потому что с лихвой компенсировались увлекательным сюжетом, то "Египтянина" я читала, скрепя сердце.

  Один из интереснейших периодов Древнеегипетской истории представлен автором как результат помешательства одного человека - царя Эхнатона. Поведение героев, их социальное положение и родственные отношения, политическая воля не вяжутся не только с историей и царившими тогда порядками, но и в самом романе выглядят неубедительно. Разумеется, никакого монетеизма Эхнатон не устанавливал и набитым дураком не был, а возглавлял проведение реформ исключительно по политическим причинам (корень которых - большая власть и богатство), оформившихся ещё до его правления. Если и есть интересный художественный роман по теме, пусть даже и исторически невыверенный, то это не "Египтянин". Древнеегипетская литература, включая "Странствия Синухета", гораздо логичнее и интереснее.

  Дочитала, чтобы с уверенностью вынести свою оценку и не/советовать роман к прочтению. Скучно, длинно, неисторично, что не компенсировали ни сюжет, ни герои. Магия вымысла меня не захватила, я не поверила в эту историю. Не советую. 

  8 понравилось

  0

  547