Отзывы о книге Переход

Доброго времени суток. Спасибо за прочтение. Сначала я думал не отвечать на вашу рецензию, но решил, что это бы выглядело как-то странно, ведь я ответил на все рецензии.

В любом случае я постараюсь написать так, чтобы вы не узрели в моём ответе каких-то личностных отношений к вам. Я лишь защищаю моё видение литературы.

Вероятно, вы являетесь приверженцем такого типа литературы, связного типа, когда сюжет льется, как песня. Это понятно, это нормально, я и сам как читатель много такого рода лит-ры поглощаю.

Но есть и литература иного рода. Я называю ее аритмичной. В чем ее суть, попробую рассказать.

Если мы посмотрим на нашу жизнь,на наш среднестатистический день, в нем не будет никакого сюжета. Сюжет, то есть нечто связное - это изобретение художественной литературы. Жизнь бессвязна, хаотична. Таким образом любой сюжет подразумевает то, что автор опускает те бессвязные моменты, те разрывы в логике, которые имели бы место в реальной истории, оставляя только связность. Иначе среднестатистическому читателю было бы не интересно читать.

Я же автор иного формата. Не скажу, что современного, так как подобного рода литература - вообще не нова.

Я во многих моментах нарочито опускаю связность сюжета, сохраняя при этом лишь связность философской идеи.

С философской точки зрения - мой роман - это одна мысль. Мысль всегда теряется в разнородности антуража. Поэтому сохранить ее возможно только одним способом - разорвать этот антураж, сохранив лишь те его части, в которых эта мысль прослеживается.

Не слишком вынес вам мозг? :)))

Теперь отвечу на другой ваш вопрос, разумеется, риторический, по поводу отсутствия редактуры.

Разумеется, в этом романе нет вмешательства профессионального редактора. Будет ли оно в дальнейшем - вопрос для меня самого. Это не просто объяснить, но я попробую.

Я буддист. Для буддистов, утрированно - основная цель - радость существования.

Когда я пишу - я радуюсь. Ибо в мою мысль нет вмешательства потусторонних сил :)

Будем рассуждать здраво - заработать на творчестве очень сложно. И вряд ли профессиональная редактура изменит ситуацию кардинально. Тем не менее работа с редактором - это для меня излишние переживания, ощущение, что ты уже пишешь в соавторстве. Но я не против редактуры в целом. Пожалуйста. Когда мне хотя бы приблизительно скажут, какова будет конверсия. Я по образованию маркетолог. И когда мне предлагают услугу, я логично спрашиваю - за что я плачу? :)

Для себя я выбрал другой путь. Сначала я хочу прощупать настроение разношёрстной аудитории. Понять, в правильном ли направлении я двигаюсь. Хочу попробовать продавать книгу без посредников (для этого я уже готовлю почву). И вот когда я уже буду знать конверсию моего несовершенного продукта, только тогда я шагну на ступень выше. Только так. Кормить издательства я не собираюсь только потому, что так принято. Я ещё раз подчеркну эту мысль: ты редактор - гарантируй мне повышение конверсии после своей работы. А так получается - он за свою работу деньги получит, а я за его работу - ничего.

Но для меня в этой схеме деньги - не в приоритете. Я абсолютно спокойно отнесусь к своей безвестности. Но я не желаю вносить в свою жизнь излишнюю суету, переживания за результаты сторонних людей. Я самодостаточен и двигаюсь к своей цели медленно, с полным осознанием процесса. Выражаясь языком современным - я кайфую :) В отличие от тех горе-писателей, которые продают свою душу издательствам и грезят результатами :) Я живу процессом.

Надеюсь, своими ответами я не задел вашу личность и ваше миропонимание, ибо, повторюсь, цель была не в этом, а скорее в том, чтобы показать вам, как совершенно различно могут мыслить люли. Мы с вами как две разные вселенные:)

Хорошего дня :)