Рецензия на книгу

• 

  Arlin_

  6 августа 2023

  Что я ожидала увидеть, когда открывала темное фэнтези об инквизиторе от польского автора? Наверное, некий микс Сапковского с Поповой: мрачное средневековье, жестокий, но в меру благородный герой, который огнем и мечом карает еретиков и истребляет нечисть. В плане антуража все на месте, не придерешься: дикое средневековое мировоззрение, любопытные традиции, ведьмы, ангелы, колдуны в наличии, костры полыхают, инструменты готовы, ни один грешник не уйдет безнаказанным. Вот только личность главного героя далека от типичного представления об инквизиции.
  Кто он? Мордимер Маддердин (та еще скороговорка, с учётом того, насколько часто герой повторяет: Бонд. Джеймс Бонд. Маддердин. Мордимер Маддердин), лицензированный инквизитор Его Преосвященства епископа Хез-хезрона. Очень противоречивая личность, сочетающая в себе религиозное смирение и непомерную гордыню, фанатичную преданность своему делу и абсолютную безалаберность, истовую любовь к грешникам и фантастически бесчеловечное отношение к окружающим. Помимо этого, он считает себя супергероем, хотя и любит самоуничижение в речи, но в то же время ни на миг не позволит вам забыть, с каким значительнейших человеком вы имеете дело. Словом, милые мои, нет той проблемы, которую нельзя решить костром священной инквизиции.
  Компания, сопровождающая героя на протяжении большинства рассказов, тоже весьма колоритна. Близнецы – Первый и Второй– обладают не только запрещенными вроде бы магическими силами, но и достаточно шокирующими наклонностями (достаточно упомянуть некрофилию, чтобы вы могли составить верное представление). Третий спутник Мордимера – убийца и насильник Курнос, при одном взгляде на которого содрогаются даже бывалые головорезы. В целом, если на секунду забыть, что главный герой – инквизитор и что вся банда действует во имя веры, то скорее подумаешь о разбойниках с большой дороги. Впрочем, Мордимер вряд ли позволит вам забыть, кто он такой: при любой возможности он цитирует тексты священных книг и даже время измеряет длительностью прочтения молитвы. А уж если послушать его рассуждения о собственной деятельности! Картины раскаявшихся грешников, со слезами благодарящих своих палачей и буквально умоляющих об очистительном пламени костра пробирают до мурашек.
  Сначала меня шокировала та непринужденность, с какой герой сочетает эту истовую веру с абсолютно аморальным образом жизни (и поверьте, речь не о банальных шлюхах или выпивке!). Потом постепенно начинаешь разбираться в описанном мире и замечаешь отличия. Помимо упомянутого в аннотации факта схождения Иисуса с креста и уничтожения грешников, есть и другие интересные моменты. Так, например, существование бога и высших сил здесь сложно подвергнуть сомнению, потому что явление Ангела не становится каким-то сверхъестественным событием. Отличается и понятие греха: колдовство – да, богохульство –да, а вот убийство или насилие уже серьезным грехом не являются. Интересный мир, в котором правят сила и вера, а остальное просто не имеет значения. Человек человеку волк.
  В целом, очень неоднозначное произведение. С одной стороны, герой вызывает отвращение, а череда непрекращающихся мерзостей и неприкрытого натурализма шокирует. С другой стороны, следить за всем этим определенно интересно. Пожалуй, довольно редко в моей читательской практике встречается история, где главному герою не хочется сопереживать. Наблюдаешь со стороны за очередной переделкой, в которую он вляпался из-за жадности/гордыни и т.д. и думаешь: так тебе, милый мой, и надо!)

  53 понравилось

  0

  598