Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 апреля 2014 г.

  Пелевин из романа в роман продолжает делать то, что у него получается хорошо - создает нереальный мир, через который просвечивают современные автору реалии (чем больше читатель "в курсе дела" - тем больше "просвечивает"). "Снафф" - довольно актуальный роман для нашего времени, хоть речь в нем идет о далеком будущем. "Недоразвитая" Уркаина с ее правителями Просрами-Дюрексами-Контексами и периодическими революциями, БигБиз - "элитный" выкидыш западной цивилизации, роль информации (а конкретно - СМИ) в жизни общества - довольно актуально в свете теперешних информационных войн, вопросы сексуальных меньшинств и отношений полов (баба - она и есть баба, даже будь она сурой; впрочем, про мужской пол тоже много правдивого написано) - все это подано с максимальным гротеском, гиперболизацией (хотя кто его знает, как оно будет через 300 лет) и очевидным стебом. Тем не менее, читая сам, унываешь больше, чем стебешься - стебаться мешает многое: и нынешние реалии, и осознание правоты всего, о чем пишет Пелевин, ощущение себя обнаженным перед его проницательным писательским взглядом.

  
  Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркаганта (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово "Контекс", так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые...
  

  И верно, и сделать нечего. Зацените имена правителей, кстати. Пелевин любит и умеет давать меткие названия, несущие определенную смысловую нагрузку - и"Снафф" полон ими.

  Почему же все-таки относительно невысокая оценка? Многое мне понравилось: и сама идея романа, и стеб над постсоветской и западной культурами и ценностями, и выдержки из книги Дао Песдын, и тема СМИ. Пелевин антитолерантен и громит своим пером всех и вся. Но... Я прежде всего ценю стилистику Пелевина и мне показалось, что в этом романе он как стилист слабее, чем в предыдущих. Повествование периодически провисает, нет эффекта "села и проглотила за раз" (как обычно у меня складывалось с книгами ВО - хотя не исключаю и того, что с возрастом у меня просто-напросто изменились вкусы, ведь последний роман ВО я читала 8 лет назад). Зато много Пелевина-фантаста: местами элементов фэнтези для меня, не поклонника этого жанра, было слишком много. Не очень понравилась любовная линия (не то чтобы она там лишняя - но как-то слабее, чем остальные), я откровенно скучала во время слишком затянутых диалогов Дамилолы и Каи, не заценила пространные рассуждения на тему Маниту и снафов, не вставил финал. О том, что Пелевин повторяется, я писать не буду - наверное, применительно к нему я тот самый пипл, который "схавает")))

  7

  101