Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лунная радуга

Сергей Павлов

  • Аватар пользователя
    Kelebriel_forven4 апреля 2014 г.
    Мой веселый звонкий мяч, ты куда помчался вскачь?...

    Как радостно почувствовала я себя, увидев давно забытую с детства строчку! Сразу же нахлынули теплые воспоминания о светлом детстве и детских наивных мечтах... После закрытия последней страницы, я еще долго слышала в голове слова песни "Прекрасное далеко"... Ах, как же я мечтала оказаться на месте девочки Алисы! Мечтала о дальних звездах и бескрайних просторах космоса....
    В детстве я зачитывалась Киром Булычевым и Александром Беляевым, но все же больше была знакома с зарубежной фантастикой, чем с советской.

    Земля Будущего, Космическая эпоха, освоение Внеземелья... Путь космодесантников усеян терниями, ведь никто не знает, что можно встретить на осваиваемой территории.


    Едва ли не всякий раз, продвигаясь вперед буквально на несколько метров или спасая кого-то, вы оставляете за собой своих мертвецов.

    Космодесантники- люди чести и высокой нравственности, нет, Сергеем Павловым не созданы какие-то сверххарактеры, ничто человеческое герям романа не чуждо, они знают страх и сомнения, но тем не менее готовы не раздумывая, пожертвовать своим здоровьем и даже жизнью ради товарища.


    • Мой брат не устает повторять, что, если Земля еще способа рожать людей вашего типа, земная цивилизация довольно уверенно может плыть и дальше под всеми парусами неоднозначности своего процесса.
    • Он меня высоко ценит, ваш брат.
    • А знаете, за какие ваши два основных качества?
    • Нет.
    • За чувство ответственности перед миром и за верность долгу.
    • Хорошие качества. Но такими качествами обладает каждый землнин.
    • Заблуждаетесь.
    • Должен обладать,- уточнил Андрей.
    • Вот это другое дело- должен...

      Долг и ответственность- практически забытые сегодня слова... Как же любят сейчас многие говорить: "я никому ничего не должен", жить по принципу "бери от жизни все"... Печально и страшно....


    Читая, я ярко осознала свою испорченность. Вот, например, эпизод, где девушка упомянула в разговоре, что отказала десантнику. Какие сразу мысли в голову лезут, ан нет, она ответила отказом на его предложение руки и сердца.

    Мне хочется отметить форму построения романа: первая часть почти детективная, расследуются странные явления, связанные с десантниками, выживших после катастрофы, произошедшей за десять лет до времени повествования. О самой катастрофе до конца книги практически ничего не ясно, образ создается по некоторым обмолвкам и кратким воспоминаниям.
    Первая половина второй части- это история пилота Андрея Тобольского, а вторая- его исследование феномена, похожего на первую катастрофу. Подобное повествование многим может показаться затянутым, когда половина книги посвящена только одному персонажу. Однако, я читала книгу с большим удовольствием.
    Отдельный пункт- имена героев, есть вполне привычные русские и английские, а есть и "типично-фантастические", я сразу же вспомнила персонажей И. Ефремова: Дар Ветер, Эрг Ноор, Фай Родис.... У кого-то из советских авторов читала юмористический рассказ, что-то вроде шуточного пособия для написания фантастического романа. Так вот, там был совет для составления имен, например Бел Амор, Темпа Ратура и т.п.

    Что ж все-таки стало причиной аномалий? Проявление иного разума или природное явление? Это так и остается невыясненным. А непонятные эфемеры? Какую роль они выполняют? Это явление очень похоже на события в "Солярисе" Лема, и, если автор действительно отсылает нас к этой книге, то, думается мне, все не так просто, как это предполагают герои.
    Так же и влияние, производимое на человека. Что за сила изменяющая природу людей? в связи с этим хочется отметить поднимаемую автором проблему человеческой боязни необычного. Но страх перед не такими как все спустя время трансформируется и экзоты, как называют новых людей, работают на благо человечества, однако на Земле они не могут найти себе место...

    Вперед, к звездам....

    Да, в какой-то мере можно назвать книгу устаревшей, считать пропагандой светлого будущего коммунизма, но все же как иногда хочется помечтать!

    46
    406