Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Человек без свойств

Роберт Музиль

  • Аватар пользователя
    Heileng31 марта 2014 г.

    Не уверена, что этот роман можно проспойлерить, но имейте в виду.

    ──────────────────
    А был ли, собственно, сюжет? ─ Если и был, то он с легкостью уместился бы в названиях глав. Частично, он и правда там содержится.
    А нужен ли был сюжет? ─ Пожалуй, автор мог обойтись и без него.
    ──────────────────

    Не смею судить "Человека без свойств", ведь роман, безусловно, фундаментален и наполнен идеями. Могу лишь отметить, что Музиль сумел придерживаться одного темпа и стиля повествования на протяжении всех страниц романа.
    Здесь я увидела (а скорее придумала себе) отражение привычной нам литературы. В этой "привычной нам литературе" автор из всего сонма человеческих мыслей отбирает только важные для сюжета, из-за чего мышление героев зачастую выглядит весьма примитивным и однобоким. Музиль, как будто наоборот, выливает на бумагу все содержимое человеческой души и даже больше. Именно поэтому выходит так, что сцена, которая могла произойти за пять минут, читается часами. А некоторые главы и вовсе состоят из размышлений, никак не привязываясь к пространственно-временным рамкам. Стиль этот весьма не просто осознать. Читателю будто нужно впихнуть в свою голову еще одного полноценного человека, при этом не переставая осознавать себя. И в зависимости от героя, повествующего и отражающего своё существо на страницы романа, читать его то проще, то сложнее, то легко, то мучительно. Более всего интересно следить за Моосбругером (почти так же занятно, как писать или произносить это самое "Моосбругер"). Он, так или иначе, часто упоминается в романе и предстает перед читателем серийным маньяком-убийцей. Вменяемость Моосбругера сомнительна и является причиной долгих споров (а также, косвенно, умудряется обличать некомпетентность местного правосудия). Здесь примечателен как сам персонаж, так и непреодолимая тяга к нему Ульриха и его окружения. Так, в раздумьях о "параллельной акции", сереющей на фоне внесюжетных размышлений, и периодических вспоминаниях о Моосбругере, перемежающихся со сценами любви, ревности и пр. проходит первый том. И даже умудряется ставить жирную спойлер сюжетную спойлер точку.

    Второй том, благодаря появлению Агаты, сестры Ульриха, выглядит посвежее первого. Действия вокруг нее будто происходят живей и читаются, соответственно, проще. Агата - интересная особа, и заявляет об этом первым же своим появлением. Заинтересовав Ульриха и тем самым прочно засев на страницах второго тома, она становится важным собеседником своему брату. Обильные, ранее, монологи, перерастают в диалоги, более походящие на разговоры "сам с собой". Где-то здесь, подобно роману, рецензия моя оборвется...

    9
    61