Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 марта 2014 г.

  Случай, описанный в этой книге, с одной стороны является необычным, с другой стороны не уникальный для науки. Почему такое противоречие? Потому что случаи раздвоения личностей у женщин фиксировались и раньше, множественные личности тоже уже были. Однако, ни у кого их не было 16. Как говорит моя сестра «не бывает такого на пустом месте», вот уж точно. У любого такого случая есть своя причина. В «…Она же Грейс» - это шок от смерти подруги, здесь же прямо вина родителей.

  Здесь всё ненормально, вы уж простите, но маму Сивиллы нужно было, по меньшей мере, отправить на электрический стул. Такие люди не заслуживают жизни. И болезнь ни в коем разе не даёт ей поблажки. Одно дело ругаться и ссориться, а совсем другое физически унижать ребёнка. Унижение это ещё мягко сказано, ни один нормальный родитель, никогда ТАК с ребёнком не поступит. Ни один нормальный человек никогда не станет использовать такие садистские пытки. Ни одна нормальная семья не будет держать ребёнка в своей спальне до 9ти лет, и заставлять его наблюдать половой акт изо дня в день.

  В данной ситуации я виню и отца девочки, это мужчина из разряда «святая простота», он видит только то, что хочет видеть. Что именно? Свою работу и религию, всё же остальное для него словно не существует. Это ловушка, из которой ребёнку не выбраться. А как? Если в 3 года у тебя уже все признаки шизофрении. Если Сивилле нельзя ни с кем разговаривать, нельзя никуда ходить, нельзя ничего читать, ибо если какое-то правило будет нарушено, то тебя ждёт гнев Господа. Отсюда и запрет на лечение, чтобы ничего не всплыло, чтобы никто ничего не узнал. А умрёт она так и что с того. Но и это не самое страшное, страшно то, что отец намеренно допустил всё это. Его устраивала неуравновешенная жена, ему нравилось содействовать ей, потому что его так воспитали. Для меня его слова не являются доказательством его незнания.

  
  «Посещение Хэтти Дорсетт психиатра в клинике Майо, похоже, подтверждало, что Уиллард Дорсетт сознательно отдал свою дочь в руки диагностированной шизофренички. В своё оправдание Уиллард Дорсетт сказал только:
  -Она была её матерью. Я и представить себе не мог, чтобы мать могла навредить ребёнку».

  Поэтому нет ничего удивительного в возникновении новых личностей. А как? Если тебе нельзя ни с кем общаться, мама творит аморальные вещи, и ты не имеешь никаких прав. Единственный способ это уйти в себя. Какое тут может быть нормальное отношение к любви и общению?

  И эти личности они просто стали защищать героиню, потому что сама она это делать уже не могла. Да я и не думаю, что после всего сказанного кто-нибудь остался бы с нормальной психикой. Было сразу видно, что семья героини какая-то ненормальная. Если девушка до 22х лет настаивает на том, чтобы ходить с мамой, плачет, когда её нет, это уже вызывает подозрение. Удивительно то, что после всего испытанного у Сивиллы остались интересы и любовь к литературе, музыке и искусству. И пусть её 16 личностей и имели разные обличия и разные характеры, все они, как и их «хозяйка» жили творчеством. Разговоры, которые они вели, были не просто образами из прошлого, но так же довольно интеллектуального характера.

  Любопытно, что все личности Сивиллы в целом-то были спокойными и уравновешенными, ну ладно за исключением Пегги, которая прямо привлекала к себе неприятности, но все остальные не являлись угрозой реальной личности. И к ним действительно испытываешь симпатию. Например, Сид – мастер на все руки, готовый ради Сивиллы найти 12 деревянных ящиков и соорудить из них шкаф. Или аристократка Вики, которая любит искусство, библиотеки и долгие разговоры. Особенно мне понравился момент, когда одна из личностей решила всё же устроить себя на работу, от чего «мальчики в теле Сивиллы прибалдели».

  В этой книге были как радостные, так и грустные моменты, но главное что удалось – героиня поверила в себя, стала счастливой и прежде всего здоровой. Если честно, до этой книги я не до конца понимала, возможно, ли в таких случаях полное излечение. Возможно, но на это требуются годы, чтобы убедить каждую личность «слиться» с «хозяином» тела. И прежде всего это зависит от желания или нежелания лечиться. Потому, что у некоторых людей, как было сказано в конце, происходили рецидивы, и приходилось всё начинать с нуля. Так же многое зависит от окружающих людей, готовы ли они помогать и оказывать поддержку. И вот тут я встретила некое противоречие.

  Автор книги фактически 7 лет плотно общалась с Сивиллой, какое-то время жила с ней, но мне кажется, не пыталась её понять, ей просто был интересен сам случай и ситуация. Потому что те, кто хотел, знали все личности героини, а автор знала только одну – Вики. Рассказано хорошо, рассказано правильно, чутко и трепетно, но видно, что Сивилла больше ценила и любила своего лечащего врача, это её самый близкий человек, об остальных она говорила как о людях так называемого «второго» порядка, то есть ты с ними общаешься, но на 100% не рассчитываешь. Вообще если быть откровенной я бы сочла это произведением из разряда нон-фикшн, потому что это не какая-то история над которой можно посмеяться и сказать что «о какая фантазия у автора», это, к сожалению, было реальностью.

  33

  123