Рецензия на книгу
Гэм
Эрих Мария Ремарк
Аноним29 марта 2014 г.Долго не могла поверить, что это написал Ремарк. На мой взгляд, очень напоминает Вирджинию Вульф.
С огромным трудом давалась мне эта книга - то ли потому, что читалась отрывками по 15 минут, без полного погружения, а может оттого, что и так события в ней скомканы, смазаны, сдвинуты на второй план, ведь не в этом дело...
Мне сложно понять и принять Гэм такой, какой она есть, с её чувственным восприятием мира и полным отсутствием логики:
Есть ли что-нибудь более жестокое, чем этот эгоизм, которому ведом лишь собственный хмель и который вечно упивается лишь собою?.. И есть ли что-нибудь более правдивое, более истинное?..И если жестокость в поступках центральных персонажей я подмечала не раз и не два, то насчет истинности у меня огромные сомнения: если ничего глубоко искреннего, кроме этого, не существует, то плохи дела у рода человеческого, серьезно. А мне сегодня не кажется, что всё в этом мире настолько плохо, как пусто в сердцах прожигателей жизни в погоне за острыми ощущениями...
Не удалось автору заставить меня взглянуть на мир с точки зрения его персонажей, поэтому я свои штампы не брошу: бабочка она, Гэм, однодневка, прекрасная, но пустая. Особенно остро это чувствовалось, когда Гэм снизошла до молодого парнишки-бухгалтера и одним небрежным махом осудила образ жизни миллионов:
Они вели бесцельное существование и все же, уступая самообману, этому утешительному и возвышенному свойству человеческой натуры, упрямо верили в себя, в свое дело, в свою важность. Без самообмана структура общества распадалась, ведь все колеса и колесики прилежно вертелись и жужжали лишь по причине всеобщего самовнушения, всеобщей убежденности, что в этом кое-что есть, что без колесиков не обойтись. Вот так все эти существа - директора, чиновники, рабочие и продавцы - вплетались в сети деятельной жизни. Мерилом их ценности было прилежание, а прилежание - это такой пустяк.Пусть я буду филистером, но серенькие упорные людишки со своими крохотными целями мне приятнее и ближе беспощадных любителей адреналина из золотой молодежи.
Но концовка глубоко меня тронула. За некоторые финальные абзацы я готова простить всё на свете и героине, и автору. Вот, например, за этот фрагмент:
Мир отпрянул назад, опять стал прозрачен. Суждения распались, в том числе и последнее, уже по ту сторону этики. И открылась самая простая из всех истин: все всегда хорошо и справедливо. Кто следует себе, не блуждает. Кто теряет себя, находит мир. Кто находит мир, находит и себя. Кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности. Человек всегда ощущает только себя самого.Как-то банально звучит вне контекста, но есть в этих словах что-то неподдельное, настоящее, сильное.
А книгу надо будет когда-то перечитать...420