Рецензия на книгу

• 

  weastur

  7 июля 2023

  Раздутая компиляция несвежих идей и стилей

  Даже не знаю с чего начать. Размер романа. Да, несколько по-детски, обращать на такое внимание, но, на мой взгляд, для текста большого объема должно быть оправдание, навроде: роман-эпопея, сложность сюжета, глубина смыслов. Здесь ничего из этого не увидел.

  Три части, связанных чуть более, чем никак. Разное время, разный стиль, разные люди с практически одним набором имен, и одними и теми же проблемами вокруг любви, семьи, силы воли. Напоминает Облачный Атлас. А в третьей части так еще и две временные линии. А зачем? Что тут нового?

  Гавайский национализм во второй части и, совсем чуть-чуть в третьей, суть есть что-то весьма нишевое. Может в США это и можно прочувствовать, но от нас тема как-то далековата.

  Гомосексуализм, да еще и в таком изобилии, вообще добавлен непонятно зачем? Убери его из романа, и ровным счетом ничего не поменяется. Разве что под конец третьей части он как-то связан с общей картиной. Но, на мой взгляд, слабовато, ибо в описанном обществе дискриминация по признаку сексуальной ориентации даже не в первой десятке проблем. Опять же: что нам хотели показать этой темой? Что это "вариант нормы" такой? Что такие люди есть и они, о боже, тоже имеют право на счастье? Ну да, но эта идея тоже, увы и ах – не нова.

  Открытые финалы? Ну это еще более дешевый ход, чем гротескный гомосексуализм и тема пандемий.

  В целом герои безвольные и слабые. Сочувствие вызывает лишь Чарли из третьей части, ибо ее проблемы во многом следствие перенесенного заболевания.

  Как итог: сильно переоцененный роман. В планах были "Люди среди деревьев" и "Маленькая жизнь". Теперь уже сомневаюсь.

  9 понравилось

  0

  329