Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Der Susan-Effekt

Peter Høeg

  • Аватар пользователя
    karinashkin30 июня 2023 г.

    Самая глубокая часть нас — это другие люди

    «Самая глубокая часть нас — это другие люди» - это цитата главной героини, вывод, к которому она приходит в конце книги после всех ее злоключений. И вывод-то классный, и исходные данные у героини были для этого. Но вот нет у меня плавного перехода между этой эпичной фразой и всем приоходившим в романе. Да даже рваного нет.

    В принципе, тут прослеживается стабильность: потому что на протяжении всей книги повествование у нас скачет с одного на другие, в темах, в героях и во времени. Для меня это был какой-то сюр, как будто я проснулась в каком-то цирковом зале, спросонья пыталась вникнуть во все происходящее, а вокруг всякие бах-бабах! в лучших традициях боевиков, с одной стороны едет Том Круз на мотоцикле, с другой Шварцнеггер стреляет по движущимся мишеням, в углу скачет Стетхем и пытается с кем-то сцепиться, а между всем этим обезьяны из Джуманджи, какие-то сцены интимного характера в духе Жестоких игр, и ты сидишь, хлопаешь глазами, вообще не в состоянии даже начать понимать, что это вообще и зачем ты здесь. И вроде изобилие, где каждый должен найти уголок себе по вкусу, а как-то не цепляет.

    Сам роман - это и шпионский боевик, и детектив, и научная фантастика с физикой, и книга 18+ с перчинкой, и какие-то философские сюжеты, и поиски себя, и взаимоотношения в семье, и Люк, я твой отец.

    Героиня у нас просто в лучших традициях книг young adult: вся такая единственная и неповторимая, и все ее хотят, и мир спасет, всех накажет, всех накормит и еще бездомного хомяка спасет и совет ему жизненный даст. И муж у нее гениален, и дети все из себя. Но несмотря на все это описание, они все равно остаются абсолютно безликими роботами, которые не вызывают ни сочувствия, ни сострадания, ни банального интереса. Да и отношения между ними вообще странные: ощущение семейности отсутствует, они все такие холодные и расчетливые, но... держатся вместе! Почему - нет объяснения. Наверное, потому что одна семья. Но это тоже только догадки, ибо мотивация героев тоже не расписана. Ах, нет, простите, у автора есть высокопарные цитаты и на этот счет: «Любовь не терпит компромиссов. Счастливая семейная жизнь достается путем решения коанов. А точнее: растворением их.» И вообще, они разгадали множество загадок, например, «вопрос о том, как ужиться четырем законченным индивидуалистам, каждый из которых по натуре затворник в одном доме.» Отлично, это, конечно, здорово, но можно как-то поподробнее, что за этим стоит?

    В целом, основная беда книги для меня - ее фрагментарность: очень много интересных наблюдений, мыслей, целей, но они такие разрозненные, что не видно связей между ними цепляющими элементами и героями или всем происходящим. Произведение для меня оказалось пустой тратой времени.

    6
    71