Рецензия на книгу

• 

  Papapupa23 марта 2014 г.

  Боюсь нарваться на непонимание аудитории, но мне кажется, что «Человек без свойств» предложен нам к прочтению как критерий зрелости. Зрелость здесь для меня критерий приятия и понимания этого произведения. Так вот, я снова убедилась, что помимо того, что я не умею писать рецензии я еще и абсолютный подросток внутри, которому тяжело «дозреть» до подобных романов. Да что уж там говорить, я только недавно «Анну Каренину» прочитала и оценила должным образом.

  Еще одно субъективное наблюдение, что роман неоднородный. Есть размышления, эдакий сборник афоризмов на все времена и случаи, только открывай и записывай, а есть история героев, которая, незрелой мне, показалась намного интереснее. Но, как же тяжело даже физически «выцепить» эту историю из философско-интеллектуального флёра.

  Жизненное кредо Ульриха-обращайся к философии в любой момент. Иногда кажется, что у этого бессовестного, ой, простите, бессвойственного человека нет другого пути решения проблемы. Только философия, зачем что-то делать по жизни?
  Единственное, что он делал на «отлично», это «предавался великолепному пессимизму»(с).

  Если немного о сюжете, то для меня он вылился в такую цепочку событий: в попытку создать «великую идею» о многонациональном государстве, данная идея вылилась в «параллельную акцию», что ознаменовало желание австрийцев создать великую страну . Данная попытка связана, в первую очередь с тем, что австрийцы хотели утереть нос своим соседям немцам, которые так же хотели создавать своё празднование 70-летия правления императора Франца Иосифа. Диотима подкинула идею, желая выделиться экстраординарным образом.

  Мы видим, как проявляют себя люди на протяжении всего романа, До 30 лет Ульрих ни над чем не задумывался, жил благодаря связям своего отца, философствовал, устал от жизни, был циником, вел беспорядочную жизнь. Что мы видим и в дальнейшем уже при раскрытии сюжетной линии романа. К чему была введена эта Герда..? Да, та самая, которую так хотел покорить Ульрих? И без неё роман бы мог обойтись скорее всего.

  Одним из значимых моментов могу выделить появление сестры Агаты, в обществе которой Ульриху приятно находиться. Что это было: бунт против общественных позиций, равнодушие, а может то самое «течение по жизни без обязательств»? Я так и не нашла ответа. Все герои такие разные, разные сословия и разные судьбы. Но роман не был окончен ( к счастью, правда? ), и остаётся только гадать, чем могло завершиться данное произведение. Хотя нет, на гадать даже не осталось сил.

  Рука не поднимается поставить роману низкую или высокую оценку. Потому что оба варианта не отражают моего отношения к прочитанному. Для собственной совести я оставлю его без «звезды».

  24

  190