Рецензия на книгу

• 

  Feanorich28 июня 2023 г.

  Nordic silence

  Скандинавская литература — особенная. Беря книжку практически любого nordic автора, ты уже можешь представить, какой она будет. Примерно. Не в плане сюжета, но в идейном пласте, в атмосфере, в поднимаемых темах. Какой бы фантастичной или остросюжетной не была бы книжка, она будет тягуча, как северные закат, засасывать в себя, как бесконечные болота и поднимать социально-значимые темы, как… не знаю что, скандинавская литература. «Эффекте Сюзан» — практически эталонная скандинавская книга, и это делает её не читаемой.

  Вставлю небольшой дисклеймер. Это моя первая книга Хёга, хотя я знаю, что у него много бесселлеров. Потому судить об авторе я буду по, возможно, не лучшей его книге. Хотя и этого утверждать я не берусь: хоть аннотация и сравнивает «Сюзан» со «Смиллой», но я вынуждено воздержусь от всяких аналогий.

  «Эффект Сюзан» — разваливающая на части книга. Сюжет делится две слабо связанные с собой ветки и целый ворох забытых тупиковых ответвлений. (Да как же, блин, происходило всё в Индии!? И зачем вообще оно было?!) Персонажи разваливаются на части, от отсутствия мотивации и внезапных dues ex решений автора. Единственное что держит историю вместе, это, пожалуй, атмосфера. Которая, в прочем, многих может оттолкнуть от книги. Но давайте разберёмся по порядку.

  В книге две основные сюжетные ветки: триллер/детектив про Комиссию Будущего и семейные проблемы главной героини. И эти сюжеты существую практически не пересекаясь друг с другом. Да, вроде как основной детективный сюжет заставляет семью держаться вместе, что провоцирует конфликты, но на его месте мог быть какой угодно другой сюжет. При это сама история про Комиссию выглядит надуманным, и движется не благодаря заранее прописанным (или хотя бы тизернутым) способностям героев, а по велению левой пятки автора, который решил что сейчас будет вот так. И всё это на фоне научно-фантастических рассуждений про физику межличностных отношений.
  Притом, завязка и способности героев вызывают интерес — не очень банальная и богатая тема для размышлений о разных сторонах пресловутого «эффекта». Но Хёг упорно использует его топорно и в лоб, вообще ничего не объясняя, а отделываясь философскими и псевдонаучными рассуждениями.

  С героями тоже не лады. Они не складываются в единую картинку. У них есть внешность, есть способности, есть какие-то куски истории, но всё это как будто не подходит друг-другу. Это касается главной героини, её семьи… да и всех. Даже прекрасных соседей, пожалуй, самых человечных персонажей истории. Люди у Хёга похожи на силуэты с небольшими деталями. Которые никогда не показываются целиком. В целом, обложка русского издания достаточно близко передаёт это ощущение. А от этой «кусочности» страдает иммерсивность, сопереживание, понимание мотивации.
  И, конечно, от этой всей несогласованности страдает интерес к повествованию. Мутная основная линия куда-то идёт, герои что-то на ней делают, а у меня в голове постоянно крутится мысль: «А что же всё же произошло в Индии?» С последствий индийских событий книга начинает и, спойлер, до конца их подоплёку так и не раскроют. Кое-что можно попытаться вычленить из повествования, но того лично мне этого не хватило. На фоне интереса к прошлому у меня совсем отпал интерес к будущему.

  Но, несмотря ни на что, книга обладает одним несомненным достоинством: атмосферой. И указанные выше детали работают на неё. Возможно исключительно на неё. «Эффект Сюзан» погружает читателя в атмосферу непонимания и тревоги. Ему также тяжело ориентироваться в событиях прошлого и планах на будущее, так же как и героям. «Кусочные» персонажи-тени подчёркивают это. Но больше всего меня поразило, насколько эта книга беззвучная. Не знаю, сознательное ли это решение автора, но всю книгу чувствуется напряжённая тишина, которую редко прорезают какие-то звуки. Никакой фоновой музыки, минимум шумов — тишина. Я склоняюсь к тому, что это был сознательно создаваемый эффект, учитывая что раньше Хёг написал книгу с названием «Тишина». И вот за такое странное ощущение я готов простить многое (но хорошую оценку всё равно не поставить).

  7

  99