Рецензия на книгу

• 

  Romawka2018 марта 2014 г.

  Случаются трагедии, от которых оправиться невозможно. Жизнь уже никогда не вернется в привычную колею.

  Должно было задеть за душу. Ведь главная героиня- маленькая шестилетняя девочка, которая больна страшной болезнью- остеопсатирозом или болезнью стеклянных костей. За 6 лет своей жизни она сломала 75 костей. А началось это ещё в утробе матери. Неосторожно перевернулась, слишком крепко обняли, да от простого чихания и то появились переломы. Должно было пробить до слёз. Её мать боролась за счастье дочери. Она пошла против своей подруги, против своего мужа, лишь бы иметь возможность обеспечить будущее Уиллоу (больной дочери). Но, к сожалению бесплатный сыр бывает только в мышеловке. За всё нужно платить и порой эта цена слишком высока.
  

  
  За все приходится платить. У вас родится прелестная дочурка - но окажется, что она инвалид. Вы горы сдвинете, чтобы сделать ее счастливее, - но вашего мужа и вторую дочь постигнет горе. Нет таких космических весов, на которых можно было бы взвесить свои поступки. Вы слишком поздно узнаёте, какое решение нарушило хрупкое равновесие
  

  Несмотря на драматизм сюжета, интересную задумку автора, не задело и ни одной слезинки не вышло. Может я слишком жестокая или у меня ледяное сердце? Возможно. Но в этой книге мне чего то не хватило. Не страданий, не другого поворота сюжета. Нет, всё это меня устраивает. Но хотелось бы почитать главы от лица Уиллоу. Одна глава всё же есть- последняя. Но этого слишком мало для того, чтобы понять а как она себя чувствовала, о чём думала, мечтала и т.п. Читатель знакомиться с девочкой черед главы от лица её матери, отца, сестры, подруги матери и адвоката. Тем более эта последняя глава показалась мне слишком скомканной. Как будто Джоди Пиколт хотела побыстрей закончить книгу и не знала как.

  Термин "ошибочное рождение" поверг меня в ужас. Как любящая мать может подать в суд иск с такой претензией и при этом говорить, что любит своего ребёнка? Для меня эти вещи несовместимы. Безусловно мать должна сделать всё, чтобы её дитя было счастливо. Но не такими путями. Чего на самом деле хотела Шарлотта (её мать)? О ком или о чём она думала? О дочери? Или всё же о деньгах? Я не являюсь матерью, поэтому её чувств и побуждений понять не могу. Но идти по головам близких людей и предавать их не лучший вариант. Я не виню Шарлотту, но и на её сторону также не встаю. Пайпер в общем то ни в чём не была виновата, Шон - муж Шарлотты тоже, Амелия ( старшая дочь Шарлотты ) тем более. Нельзя отдавать всё одному ребёнку и совершенно наплевать и не уделять внимание другому. Меня нисколько не удивляет поведение Амелии. Она хотела привлечь внимание родителей. Не самым лучшим способом, конечно, но хотя бы пыталась. Эта девочка тоже является жертвой обстоятельств. Занимаясь младшей дочерью, Амелию бросили на произвол судьбы, хотя ей всего то 13 лет.

  В этом произведении затрагивается много интересных и важных тем. Ошибки врачей, аборты, стоит ли рожать детей, зная заранее, что они не будут здоровы, дружба и предательство, семья, как важно внимание и поддержка родителей в подростковом возрасте. Но всё же моя оценка будет нейтральной. Не в восторге, но и не могу сказать, что не понравилась книга.

  18

  187