Рецензия на книгу

• 

  Ledi_Osen12 июня 2023 г.

  Вот и дождалась очередного творения про Эраста Фандорина. Но все мои ожидания несколько приуныли, как только началась вторая часть романа. Меня сильно опечалил разрыв стилистики между интересной первой частью, излагаемой от лица Масы и второй , которая оказалась запутанной и не воспринималась, как единое целое с предыдущей частью. Мне показалось, что это разделение лишнее и стоило бы продолжить в том же стиле и дальше. Но это мое непрофессиональное мнение. А у Акунина были свои задумки и он их разрешил в том самом ключе, который выбрал сам. Мне понравился прием с воспоминаниями и оценками от лица Масы. Это как раз дает возможность вставить в любой временной участок новое приключение Фандорина.

  Показалось, что в этом романе слишком много накручено с замками и подземельями. Напоминает некий фантастический жанр. Мне было мало в романе самого Фандорина, как -то он оказался в тени своего слуги, а Маса наоборот, - превзошел своего господина, хотя в предыдущих книгах он хоть и был важным помощником, но все же помощником. А в здесь он выступил в роли главного героя-освободителя.

  Были безусловно, и приятные моменты: исторический экскурс в Европу начала 20 века. Здесь все в духе Акунина- интересно, красиво, правдиво и полно фотодокументов, что дает реальную возможность представить тот или иной город или страну.. Но как-то на этом все и закончилось . А ведь предыдущая книга про Масу мне очень понравилась. Очень хочется верить, что в следующий раз у автора все будет увлекательнее и интереснее.

  23

  699