Рецензия на книгу

• 

  Rama_s_Toporom11 июня 2023 г.

  Дефект Сюзан.

  Сюжет книги может показаться бодрым и захватывающим, все куда-то едут, куда-то бегут, кого-то пытаются спасти. Но если отбросить эту суету и мишуру, то читателю скармливают старый, как мир, миф о блудном сыне, вывернув его наизнанку.
  А с самим сюжетом ничего не произойдёт, вся видимость активной деятельности кончится ничем: главная героиня не разведётся с мужем, в обществе и на работе для них мало что поменяется, её папшка продолжит свои тёмные делишки, основанные на чьём-то там предсказании о каком-то там коллапсе приблизительно в скором времени, но это не точно.

  А теперь, возьмём квантовый микроскоп и разберём образ главной героини на фотоны, протоны и кварки.
  По утверждению автора Сюзан 43 года, она только что из индийской тюрьмы, где переболела дезентирией и схуднула до состояния "кожа и кости", у неё двое детей - близнецов. Запомним эту инфу, она пригодится. Раскрытие персонажа через диалог или монолог другого персонажа неплохой приём. Что же нам сообщает дочь Сью:

  "-...Мама интересуется молодыми мужчинами.
  — Ему было двадцать пять, — говорю я.
  — Ты могла бы быть его матерью.
  Я молчу. В строго биологическом смысле она права.
  — Отец интересуется молодыми девушками. Харальд хочет денег. "

  Исчерпывающая характеристика. Вот отсылка к прошлому Сюзан, видимо, чтобы пояснить, что она неисправимая нимфоманка или что?

  "-...Так в чем же проблема?
  — Мужчины.
  В своем письме к ней я ничего не писала об этих проблемах.
  — Что не так с мужчинами?
  — Они хрустящие. Как яблоки. Мне трудно оставить их в покое. После этого наступает хаос."

  Её будущий научный руководитель Андреа Финк фактически сообщает, что берёт её к себе работать и очерчивает границы дозволенного:
  "- Вы можете навестить меня на следующей неделе. У меня трое сыновей. Их не трогайте.
  Мы посмотрели друг другу в глаза. Вместе с глубокой искренностью одновременно всегда начинают проявляться контуры будущего. Возможно, и она, и я уже знали, что через полгода я пересплю со всеми ее сыновьями. А еще через год — и с мужем."

  Серьёзно? Человек науки станет так тупо всем рисковать? Автор не убедил от слова совсем. Это не шокирующе для читателя, это по-идиотски выглядит.

  Про сына Сюзан через слова матери мы получаем следующую информацию:
  "Пока ему не исполнилось восемь, он не мог не прикасаться к матери. Когда мы вместе смотрели фильм или я читала ему вслух, он всегда поглаживал мою руку. ...все закончилось в восемь лет. Однажды я протянула к нему руку, как обычно, и он не подошел ко мне, а застыл на месте в полуметре от меня."
  И всё это автором подводится под некий рубеж последних обнимашек с взрослеющим ребёнком.
  Да ладно. У меня растёт сын. Ему 9. И как любому ребёнку ему важно и приятно, когда его гладят по голове и обнимают.
  Да, мальчики не как девочки (дочь у меня тоже есть), он не подойдёт первым и не повиснет на шее, но всегда рад, если я или отец обнимем и скажем, как мы его любим. Прочитала ему этот кусочек текста про сына, он подумал и сказал: "Мам, если мальчик так себя ведёт, наверное там в семье проблемы". Устами младенца...

  Автор пытается показать нам прогрессивные взгляды героини на материнство:
  Мне не хотелось, чтобы меня называли «мама», не хотелось, чтобы ко мне обращались, как к инстанции. Я хотела, чтобы близнецы видели во мне личность и человека."
  Как связаны соц роль "мама" и инстанция? Личность и человека видят в нас другие по нашим поступкам, не иначе. Как говорил один хороший шаман: " Хоть горшоком назови". И, таки, он был прав.

  А тут у нас попытка убедить читателя, что 21-летний парень западает на 43-летнюю женщину:
  "Тьма эта происходит от желания, в котором он сам — бьюсь об заклад — не отдает себе отчета. Желания встретиться с женской сексуальностью в зрелой форме, со всеми проблесковыми огнями и включенными сиренами."
  Ох, уж это огнеупорное морозостойкое либидо главной героини, всегда бодрой, как фаллос сатира...
  Такое либидо делает честь Джеймсу Бонду, но совершенно не прилипает к матери двух близнецов и научному работнику. Верую в кризис личности под сраку лет, верую, что брак физика с лириком не оправдал ожиданий, что семья рассыпается, как колосс на глиняных ногах. Что вышло всё в жизни через филейную часть. Но в это непрошибаемое либидо не верю.
  Не откуда на него браться силам, времени и желанию.
  40 лет - прекрасный возраст, твой договор с социумом расторгнут, доказывать свою факабельность нет смысла, вообще что-то доказывать тоже нет смысла. Уже всё доказано и себе и другим или безнадёжно просрано. Зато можно открывать мир заново, именно потому, что гормоны успокоились, ты постиг дзен, тебе кристаллически похер на то, как и каким видит тебя противоположный пол.
  Больше можно не играть и не подыгрывать. Именно в этом возрасте разведённые женщины редко начинают кого-то искать, потому что одной норм. Ты самодостаточен и крут, ты видел всякое. А теперь можно просто жить.

  Прекрасные непосредственные детские вопросы:
   "- Мама. Ты когда-нибудь изменяла папе?
  Кое-кто считает, что есть информация, от которой следует оберегать детей. Тот, кто придерживается такого мнения, не знаком с эффектом. И не знаком с Тит.
  — Да, — отвечаю я. — Несколько раз.
  Она молчит. Мы идем к машине."
  У меня тоже возникает вопрос, зачем главная героиня выходила замуж за Лабана?
  Вот какое плохое зло он ей сделал?
  С чего бы женщине, которая любит менять мужчин, связать себя браком с тем, кто любит её? Нет в тексте никаких указаний, что это взаимно. Автор никак не объяснил внезапную семейную жизнь Сью.
  Рассмотрим ещё один любопытный тезис, высказанный автором через Сюзан:
  "Нет ни одной женщины, которая хотя бы раз в жизни не переспала с мужчиной из жалости. Не стану утверждать, что со мной такого не случалось. И, может, не один раз. А почему бы и нет? Женской сексуальностью, если ее в избытке, вполне можно поделиться с нуждающимися."
  А потом мужики на сайтах знакомств и в чатиках пытаются наныть себе секс. Блин, ребят, ну серьёзно, жалость не та эмоция, от которой женщине хочется прыгать в койку.
  Не надо через книги нести такие идеи, это ложь. Ненависть и презрение, кстати тоже не подходят, так, для инфо.
  Даже народный юмор в этом плане даёт больше пищи для ума.
  Как там ёмко про три категории парней: "поймать и трахать, обнять и плакать, поржать и убежать."
  Так вот категория "поймать и трахать " не пересекается с "обнять и плакать", как торсионные поля и неевклидовы пространства.
  Автор прикидывается женским персонажем с той же грацией и ловкостью, как всякие "Снежаны" и "Кристины", у которых при попытке пообщаться от лица женщины с настоящей женщиной уже на втором сообщении раздаётся звон яиц.

  Кроме мерисьюшной Сью (простите за каламбур) остальные персонажи картонные и проходные, муж-гениальный-композитор не дотягивает до Бонда-в-юбке, дети маячат фоном для придания мотивации матери и наведения суеты, престарелые физики и геодезисты, вершители судеб человечества и горе-предсказатели сливаются в одну серую массу. Сюжет схлопывается в той же точке, из которой вышел.

  Я прочитала книгу. Я её даже перечитала, но так и не поняла, зачем отец Сью бросил их с матерью? При том, что никуда он особо и не делся, подвизался "серым кардиналом" госструктур. Нанял себе на службу психопата, который чуть не угробил внука и дочь. Да не верю я, что он не знал, кто был в машине. С его связями и влиянием он не следил за своими же родственниками?

  Бредово, не логично, местами всрато, но никак не удивляет, скорее подбешивает повествование неоправданной фантастичностью именно там, где не плохо бы добавить реализма.

  При всей моей любви к приключениям, боевикам и тайнам, эта книга на уровне Грилса и его пираний, простиоспаде. Ни рекомендовать, ни читать ещё что-то у этого автора я уж точно не буду.

  Долгая прогулка 2023. Команда Котья Рать.

  15

  238