Рецензия на книгу

• 

  losharik2 июня 2023 г.

  Анастасия Володина по образованию – филолог, поэтому нет ничего удивительного, что в своем произведении она использует отсылки к древнегреческой трагедии. Протагонист – главное действующее лицо любой древнегреческой трагедии, но Никиту правильнее назвать ложным протагонистом, ведь единственное, что он делает в этой книге, это выходит в окно 11 этажа. Он не является действующим лицом романа, но его поступок стал неким катализатором и сыграл большую роль в судьбах других людей.

  Происшествие это случилось в общежитии очень престижной Академии, где Никита учился на втором курсе философского факультета. Когда рядом происходит подобное, в человеке может возникнуть чувство вины, он начинает мучить себя вопросом, а не явился ли и он, пусть даже в какой-то очень малой степени, одной из причин трагедии. Или, возможно, он мог сделать, но не сделал каких-то шагов, что могли ее предотвратить. И чем лучше человек знал погибшего, чем ближе к нему находился, тем мучительнее эти вопросы.

  Автор предоставляет слово 9 персонажам, которые ведут рассказ в основном о себе и их истории мало связаны с погибшим, они всего лишь дают возможность понять состояние человека на момент самоубийства Никиты. И тут хочется похвалить автора, ей действительно удалось создать 9 уникальных рассказов от первого лица. У меня не так давно был печальный опыт, когда три рассказчика стилистически оказались настолько похожи, что понять, кто же из них ведет повествование, можно было только из контекста. Здесь с этим все в порядке, индивидуальность персонажей не вызывает сомнения. Другое дело, что сами персонажи весьма своеобразны и какие-то не очень нормальные на мой взгляд, в первую очередь это касается родителей. Вспоминаю свои студенческие годы, да нам море было по колено, хотя жизненные ситуации тоже не у всех были простые, а тут у каждого первого сплошные рефлексии.

  Мне не понравилось, что все события так или иначе связаны с Академией, которая является очень престижным элитным учебным заведением, где учатся только избранные умы, куда все стремятся и которая является неким атрибутом успешности. И автор подчеркивает это на протяжении всей книги, как будто все горе – от ума и если подросток учится в колледже, ему не грозят ни суицид, ни душевные терзания. На мой взгляд, такая большая роль Академии несколько обесценивает проблему, делает ее более локальной и от этого менее значительной.

  Еще мне не понравилась история с приветом из лихих 90-х, мне совершенно не интересны богатые бандиты и их жены со всеми их жизненными трудностями. В этой книге эта история, на мой взгляд конечно, выглядит еще и какой-то чужеродной, зачем здесь все это.

  С литературной точки зрения мне роман понравился, но уж слишком много «НО» в нем оказалось. Читать вроде интересно, но многое показалось каким-то искусственным.

  37

  720