Рецензия на книгу

• 

  George3

  7 марта 2014

  Книгу прочитал только потому, что принял совет на Флэшмоб 2014. Несмотря на обилие восхищенных отзывов, на меня она впечатления не произвела. Кусок средневековой истории религиозных распрей между различными монашескими орденами и мирской властью, на фоне которой развертывается незамысловатый детектив и описывается повседневная жизнь монастыря того времени. С одной стороны в книге много интересной информации, правда, иногда вызывающей сомнения в своей достоверности, с другой стороны, чтобы ее полностью усвоить, нужно иметь не хилые познания во всех этих религиозных течениях Средневековья. Без них многие моменты останутся непонятными, как и множество названных в книге имен ничего не говорящими. Не очень удачна, по моему мнению, попытка автора создать монаха-сыщика по образу и подобию Шерлока Холмса, который постоянно не успевал за развертывающимися событиями и нашел настоящего их виновника только благодаря догадкам своего ученика - мальчика-послушника, как бы выполняющего здесь роль доктора Ватсона. Некоторые эпизоды смотрятся надуманными и вставленными в сюжет только для его оживления, чтобы не дать читателю совсем уж заскучать от длительных теологических рассуждений, например, о совращении мальчика-послушника.
  В целом же книга на любителя.

  19 понравилось

  0

  82