Рецензия на книгу
Протагонист
Ася Володина
bitter_mango9 мая 2023 г.Лучшее — враг хорошего
А продающая аннотация — враг читателя. И иногда автора.
Меня купила именно аннотация. Она же задала такую высокую планку ожиданий, что остаётся только любоваться на нее в бинокль.
Но начну с приятного.
Итак, во-первых, мне понравилась идея множественного взгляда на ситуацию. Образы героев многократно переворачиваются в наших глазах, произошедшее обрастает новыми смыслами и контекстом.
Второе, что порадовало — автор помещает своих героев в знакомую реальность, в которой есть соцсети, любое событие быстро расползается по телеграм-каналам, все опасаются коронавируса и носят маски (поверх масок, о которых позже). Да, санитайзеры уже не так актуальны, как в 2020, но там, где текст опирается на знакомые автору реалии, он очень прочно стоит на ножках. Он верибельный, затягивающий и сильный. В какой-то момент роман уходит с твердой почвы на территорию стереотипов, картонных образов и условностей книжно-киношного мира, и с каждым шагом свою силу и живость теряет. Но об этой грустной части - позже.
Третье приятное — сам текст. Каждый герой получает свой язык, свои маленькие особенности: кто-то постоянно вворачивает немецкие словечки, кто-то весь внутренний монолог обращает в постоянный диалог с неким “ты”, и этот незримый собеседник всю дорогу меняет лики, а то и распадается сразу на несколько персонажей. Автор теряет запятые, выбрасывает заглавные буквы, жонглирует словами, в общем — экспериментирует с формой на всю катушку и наблюдать за этим одно удовольствие.
Дальше начинаются сплошные "но".
Несмотря на все заигрывания с подачей, герои кажутся удивительно одинаковыми. Нет, у них разные обстоятельства, истории, бэкграунд, возраст, наконец. Но где-то на уровне ощущений они очень похожи. Так, словно на сцену раз за разом выходит один и тот же актер и из-за причудливых театральных масок раздается один и тот же голос.
Вообще все мои претензии к этой книге, они такие — не про факты, а про ощущения. И про завышенные ожидания. Мне обещали психологический триллер. И мне обещали трагедию. Древнегреческую, между прочим.
Вот, видите:
"Протагонист" — психологический триллер, где сквозь реалии современной жизни проступают остовы античной трагедии".Остовы не остовы, а углы чего-то древнегреческого в тексте торчат: тут просто словечко со сноской, тут цитата из Еврипида. Роман буквально встречает нас описанием театральных масок, которые почти поголовно бледны. И ты глотаешь страницу за страницей, жадно потирая лапки, ожидая, что “ух, щас чет будет”.
А затем роман вдруг раскрывается не как психологический триллер. И не как трагедия. А как драма. Местами даже ДРАМА. И где-то в последней четверти она начинает наводить на мысли о сериале с ОРТ ранних нулевых, а финал — о рождественском семейном фильме. Тоже откуда-то с российского телеканала, потому что Голливуд в рождественское кино жести обычно не пихает. А тут будет насилие, cyицид и криминальные разборки братков.
И вот ты ждешь хоть какой-то разгадки и катарсиса. А тебе дают два сюжетных поворота, которые в сумме образуют угол в 360 градусов и возвращают тебя к изначальной точке. И не дают ответов. Кроме морали, которую проговорят буквально. Вот она, в самом начале обзора: "лучшее — враг хорошего”. Или, если быть совсем точной: "Надо научиться разрешать себе быть по жизни хорошистом".
Так вот. Это не отличный роман. И по-моему не особенно хороший. Нормальный такой. Он довольно легко читается, хотя местами перебирает с драмой. Персонажи в основном вызывают сопереживание, а текст написан весьма изобретательно.
Просто не ждите от него слишком многого. И не верьте аннотациям.18467