Рецензия на книгу

• 

  ElenaSusidko

  9 мая 2023

  В друзья

  Голливуд, Болливуд или Акуниновуд?

  Как бы мне хотелось задать вопрос автору: Чем он руководствовался, когда придумывал своего героя? Ведь такая черта, как инфантилизм героя задумана здесь с явным преувеличением. "Герой будет инфантильным и справится со всеми трудностями, ему будут помогать "папиньки" и "маминьки". Но эта черта героя такая ущербная, что автору не веришь, и чем ближе к концу, тем меньше интереса. В последней сцене так совсем было по-голливудски. Но честно, лучше было его расстрелять. Автор не захотел дать герою путь развития.
  В книге очень много ситуаций, в которых герой спасается в самый последний момент.
  Заметки в клетчатой тетради в начале было интересно читать, автор как-будто обещает читателю: в этой книге герой приблизится к этому светлому идеалу. Но позднее пути размышления и героя пошли в разные стороны. И вторая половина книги, как две разные мысли в одном стакане, о разном.
  Я вижу в конце большую незавершенность, возможно, в следующих книгах цикла автор дает герою шанс, но герой не интересный, не вызывает эмоций, читать продолжение нет желания.
  В герое раздражают черты Мери Сью. И все то у героя получается лучше всяких похвал, и во всех делах он самый лучший. Но при этом, герой из своих ситуаций не делает выводов.
  P.S.: после того, как герой намешал из сорванной белены и водки "наркоз" желание дочитывать пропало совсем. Посоветую автору воспользоваться его приемом - нарвать белены и посушить ее на горячем камне, а лучше в чайнике с углями, тщательно вдыхая пары. Возможно, после этого приема, рассказы автора будут более захватывающими, с более интересными героями ;/

  3 понравилось

  0

  1,2K