Рецензия на книгу

• 

  KATbKA29 апреля 2023 г.

  "Этакая смесь нигилизма с хамством"..., или курьера вызывали?

  Одноименный фильм Шахназарова давно обожаю и считаю культовой вещью советского кинематографа. А вот насчёт произведения даже не уверена, что знала о его существовании. Повесть Карена Георгиевича ничуть не хуже экранизации. А кое в чем оказалась даже интереснее.

  Итак, роман взросления, неприкрытого конфликта поколений, личностного самовыражения с примесью любви, меланхолии, классного юмора, граничащего с иронией и сарказмом.

  Выпускник средней школы Иван Мирошников, провалив вступительные экзамены в вуз (а не очень туда и хотелось), устраивается в редакцию газеты курьером. Вернее, продвигает его туда мама.

  
  

  • Что касается работы, то я уже подыскала тебе место.

  
  – Надеюсь, не ниже замминистра торговли? – осведомился я.
  – Почти. Курьер в редакции «Вопросов познания».
  – С детства мечтал стать шестеркой.
  – В таком случае можешь считать, что тебе повезло.

  В один из рабочих дней по заданию редакции Иван привозит рукопись на квартиру к профессору Кузнецову, где знакомится с его дочкой Катей. Между молодыми людьми завязывается интересный диалог, без какой-либо неловкости и напряжения. Сразу приходит понимание фразы "быть на одной волне". Несмотря на социальное неравенство, общение подростков продолжается...

  Главные герои нравятся мне своим поведением, разговорами, прямотой и откровенностью, в которых проскальзывает даже нахальство. А ведь общение в семье Кати это целых три поколения (подросток, родители, бабушка). Надо сказать, у ребят классные мамы. И если за Кузнецову можно вроде как и не волноваться — благополучная девушка, то с Мирошниковым уже сложнее. Ни учебы, ни профессии, а в голове лишь фантазии и вольнодумство. При этом мама Ивана чутко и с пониманием относится к происходящему, даже на фоне пережитого развода.

  В отличие от фильма книга интересна повествованием от первого лица, рассуждениями главного героя. В ленте зритель наблюдает больше эмоции персонажа, актерскую игру, а здесь Ваня рассказывает читателю о своих переживаниях. Ну, и есть второстепенные герои, о которых в экранизации не упоминалось. Например, странный старичок-писатель, вооруженный подзорной трубой.

  Прошло более сорока лет с момента написания произведения. Многое в жизни меняется и уходит безвозвратно. Но поймут ли когда-нибудь друг друга отцы и дети? Противоречия между ними кажется, живут вечно…

  С удовольствием советую книгу поклонникам советской прозы, а главное тем, кто сетует на нынешнюю молодёжь, забыв себя, развесёлых и бесшабашных.

  
  Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей. /Сократ?/

  52

  1,3K