Рецензия на книгу

• 

  chudo-chudnoe18 февраля 2014 г.

  В какой-то рецензии я уже говорила, что не люблю супер-героев, как не люблю и идеальных людей. По этой причине я не читаю женские сентиментальные романы, в которых самые красивые, самые добрые или коварные, с самыми зелеными глазами и самыми пышными волосами героини покоряют самых богатых, самых мужественных, невероятно сексуальных и таких неприступных главных героев; по этой же причине я не смотрю американские боевики, в которых ничем не примечательный герой без особых навыков и при полном отсутствии желания спасает мир с помощью подручных средств, или наоборот - супер-пупер-мега-шпион, который так хорош и популярен, что непонятно, как при таком раскладе он все еще может для кого-то оставаться шпионом, с помощью невероятных прибамбасов, двух пистолетов и абсолютно очаровательного фингала под глазом тоже спасает мир. Почему все эти невероятные типажи меня так раздражают? Возможно, из зависти: мне-то не стать супер-шпионом, да и глаза у меня недостаточно зелены, чтобы покорить самого-самого мужика в моем захолустье, возможно, от расстройства, что ничем не примечательного героя не заметили раньше, а как всех победил - так смотри, и денег куча, и славы море, и самые длинноногие и пышноволосые - все его; а может, просто от осознания нежизнеспособности всех этих персонажей - слишком они идеальны и круты для реальной жизни, и мой рационализм не желает признавать даже возможность их существования, пусть даже в книге или на кинопленке. Вот многострадальный Тай-Пэн вызывал больше раздражения - слишком уж хорош: и умный, и красивый, и богатый, и мужественный, лучшие женщины, земли и корабли (кстати, за все время так и не смогла разобраться во всех тонкостях корабельного дела, так что простите ради бога) - все его, все так и пляшут под его дудку, угождают и подлизываются. Даже враг у него какой-то не слишком реалистичный - зато с бородой. Да и смертельной драки заклятых врагов так и не произошло - даже тут нашему герою повезло. Вообще сложилось впечатление, что единственное, в чем Дирку Струану все-таки не повезло - что отчекрыжили ему таки половину стопы. Но и это не помешало! Все равно всех победил, всем кукиш показал, лучших женщин завоевал и никому никогда не сдался. Брюс Уиллис 19-го столетия, не иначе. хотя этот не подойдет - шевелюры для полноты образа не хватает. Том Круз? Бред Питт? А! Джордж Клуни! Забирайте меня в Голливуд директором по кастингу!

  Но сразу возникает вопрос: если все так не по нраву, откуда же появились четыре звездочки? На самом деле все, конечно же, не так плохо. "Тай-Пэн" - прекрасный образчик классического приключенческого романа, и такого удовольствия от чтения подобных произведений я не получала, наверное, лет с 15, когда все лето не могла оторваться от Дюма. Приключения, любовь, зависть, ненависть, политические и экономические интриги - и все это на фоне прекрасной и загадочной страны, ее быта и ее людей, для которых европейцы, считавшие себя верхом цивилизации, все равно оставались варварами. Моим фаворитом стал Дзин-куа - хитрый китайский старик, который смог таки хоть наполовину уделать хитрого Тай-пэна. Его размышления об "этих белых дикарях" сначала побуждают во всем согласиться с ним, но ровно до тех пор, пока не вспомнишь, что и сам-то ты был бы таким же "дикарем", если бы жил в 19 веке. А впрочем, кто знает, что они продолжают думать о нас и сейчас, пусть даже мы и научились есть их палочками, стали удалять лишнюю растительность на теле и подтираться бумажкой? Эти размышления - всего несколько страниц, однако именно они и заслужили единственной закладки во всей книге.

  Ну, и как бы не раздражали меня полу-картонные персонажи, это не отменяет того факта, что эту книгу я начала советовать всем, даже не дочитав до середины, а бабушку (моя команда поржет, наверное) так вообще заставила прочитать. И спасибо Джеймсу Клавеллу, воскресившему детско-юношеские воспоминания и подарившему прекрасные часы отдыха в далеком Китае, несмотря на угрожающий объем произведения.

  12

  128