Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 февраля 2014 г.

  Тут можно было бы много чего сказать - и Докинза при всей его блестящей аргументации тоже найдется за что осудить и в чем упрекнуть - но я, если честно, делать этого попросту не хочу. Может, он и резковат местами, и никто не имеет право указывать человеку, как ему жить и во что верить - но откровенно говоря, негативное отношение к церкви с ее настойчивым желанием породниться с государственной властью я вполне разделяю.

  Так что да, эту книгу хочется порекомендовать всем и каждому. Хотя бы уже за тот ценный вывод, который можно из нее сделать: можно - и нужно! - сколько угодно уважать чужие принципы, но если ваша вера основана исключительно на невежестве и необразованности - она на самом деле ничего не стоит. И если кто-то с подобной верой расстанется, узнав о науке чуть больше - это уже хорошо, потому что разум и способность мыслить критично - едва ли не самое ценное, что есть у человека. Слишком ценное, чтобы позволить закопать его в землю.

  Единственное, с чем я категорически не могу согласиться, так это с позицией Докинза относительно детей. Да, фанатичные родители вполне способны детям навредить, вбить в голову много разных глупостей и не дать достойного образования - но разве религиозность обязательно является признаком плохого родителя, а атеизм - хорошего? И уж точно ничего хорошего не выйдет, если доверить государству право из-за любой мелочи лезть в семью и указывать, кого и как воспитывать. Свобода совести, не забыли? Она в обоих случаях работает. Да и государству и без этого найдется, чем заняться.

  И да, отрывки, посвященные красоте и величию науки, прекрасны. Физика с биологией у Докинза звучат очень поэтично, вы не находите?

  15

  140