Рецензия на книгу

• 

  sireniti13 февраля 2014 г.

  Молились ли вы камню хоть однажды?

  Слишком много мотыльков. Вокруг меня слишком много мотыльков. Самое страшное, что все они, как рыцари печального образа, угрюмые, печальные и какие-то необычные. На их крыльях вместо обычного рисунка слова. 13 ангелов смерти. Моя задача не спасти их и не продлить агонию - это их участь - сгореть в огне читательских потребностей. От меня требуется только одно - сделать так, чтобы их помнили.
  Мне их не жалко, у меня нет эмоций, только ощущения правильности происходящего.
  И какая-то холодная, засасывающая пустота. Почему здесь я, почему здесь эти мрачные вестники страха? Сердце стучит быстрее и быстрее, я тянусь к ним руками, а они стремятся к свету, все сразу. Я даже слышу шорох крыльев и улавливаю запах тления. Мне страшно, хочу что-то крикнуть... И просыпаюсь. Вот это сон!

  Последняя неделя с рассказами  Дэна Симмонса не прошла даром. Мне перестали сниться цветные сны, да и этот, чёрно-белый, первый за все дни. Какой же это мрачный писатель, страшный, местами нудный, часто непредсказуемый, но и чувство юмора, надо признать, имеет.
  Не знаю, в моё оправдание, или в его, но я со всей ответственностью заявляю: с автором незнакома, так что всё, что он сотворил до этого, не может повлиять на моё восприятие. А то, что он написал здесь, настолько всё разное, что мне придётся разделить рассказы на группы, хотя бы даже  для того, чтобы выставить оценку или самой разобраться в своих мыслях.
  Ну, что, поехали? Или побежали. В общем, на прогулку с Дэном шагом марш!

  "Кошмарным скрипом колыбели".
  Самый непонятный и самый неприятный рассказ. Короткий, странный. Вряд ли запомню его: жертвоприношения детьми это не та тема, которую хочется обсуждать, тем более в таком духе.
  "Две  минуты сорок пять секунд".
  Очень коротко. Очень лаконично. Страдания, чувство вины, муки совести и уход в вечность.
  Проехали. Впереди ещё столько всего.
  Например,"Те глаза, что и во сне страшно встретить".
  Что сказать? Грустно, но красиво и трогательно. Телепатическая связь с женой главного героя продолжается и после её смерти. Всё потому, что он сумел найти именно "те глаза"...
  "Утеха падали" и "Побриться и постричься — всего за два укуса".
  Почему они у меня в одном ряду? Потому что это о вампирах, хотя вампиры тоже  бывают разные, ну вот как здесь. Стильненько, страшненько, даже  оригинально, но не более того. Ну не люблю я о вампирах. Автор ведь этого не знал.
  "Гибель кентавра" мог бы мне даже и понравиться. Но всё-таки я говорю ему "нет", потому что для меня он не раскрылся и завтра уже и не вспомню, о чём собственно писалось.
  "Электронный билет во Вьетнамленд","Могильники Айверсона" - это рассказы о войне, вернее здесь затронута тема войны. Первый меня оставил равнодушной. Абсолютно. Знаете как? - "Не своё, не болит". Кажется, к этому больше нечего добавить. Второй поразил аллегориями, страшными описаниями захоронений и жутковатыми приключениями. Его запомню.
  Ну а теперь подхожу к самым любимым.
  "Вспоминая Сири".
  А Симмонс, оказывается, романтик. Самый лирический рассказ, самый добрый, если такое прилагательное уместное к его творчеству. И щемяще-грустный. И очень обнадёживающий. Я бы его отдельным произведением на сайт вынесла, это же ода любви.
  "Метастаз", "Жертвоприношение".
  По сути, это одно и тоже. Только первый - прекрасный рассказ, второй - сценарий.
  На что мы готовы, ради близких людей. На многое, но не на всё.  А вот главный герой жертвует собой не только ради близких. По восприятию это едва ли не самый мерзкий рассказ, наверное, это и есть те самые "ужасы", но по впечатлениям - это торжество жизни, хоть и без хэппи- энда.
  И конечно же "Стикс течет вспять". Этот рассказ почему-то напомнил мне Блаженны мертвые .
  А вот эта фраза:"Мама вернулась домой не из больницы. Она вернулась из могилы",кажется самая страшная во всей книге. Тема настолько противоречивая и по эстетическим, и по религиозным соображениям, что даже не хочется углубляться в дебри: "А как бы поступила я"... Страшно.
  Ну и  наконец-то, примите приветик, правда из ада, но после всего, вряд ли нас чем-то испугаешь.
  "Ванни Фуччи жив-здоров и передает привет из ада".
  Самый можно сказать весёлый рассказ из сборника. И один из самых понравившихся. Здесь явно чувствуется нелюбовь автора к телепроповедникам, надо признать, в этом я с ним солидарна, а вот идея его героя о создании мира меня просто таки покорила:
  

  
  
  Реальность созидает обратившийся к ней великий разум, разум того, кто первым решился ее измерить. Новые идеи формируют новые законы природы, и Вселенная послушно меняется. Это Ньютон создал законы тяготения, а потом космос подстроился под его концепцию. Эйнштейн определил соотношение времении пространства и тем самым перекроил Вселенную. А Данте Алигьери, полоумный идиот-невротик, начертал первую подробную карту ада, и ад появился, чтобы потрафить всеобщему представлению о нем.
  Что такое "ад" по Симмонсу? О, — "Ад на самом деле очень похож на парк развлечений. Администрация постоянно старается выдумать какие-нибудь новые аттракционы, разнообразить приевшиеся увеселения. "
  Вот это да, у него даже ад - это хорошо!)
  
  Занятная у меня вышла прогулка. Я два раза бросала книгу, начинала другую из данной серии, но упорно возвращалась к этой. Дэн Симмонс умеет завлечь читателя. Надо отдать должное, читается легко и быстро. Принимается с натяжкой. Но это я такая привередливая.
  Ах да, хочется ещё отметить, что меня безумно раздражали предисловия перед каждым рассказом. Даже не буду спрашивать себя, зачем они были нужны, ведь в них самолюбование автора налицо.
  И, как оказалось, я не жалею, что читала "Молитвы"..., хотя поначалу и молилась (правда не разбитому камню), о том, чтобы книга поскорее закончилась. Или это я ворчала?
  До, свидания, Дэн, верю, мы ещё встретимся.

  58

  438