Рецензия на книгу

• 

  desusada4 февраля 2014 г.

  Но, боже мой, какая скука!
  А.С. Пушкин "Евгений Онегин"

  "Обрыв" - это прежде всего роман нравов. С точностью документалиста описывает Гончаров быт и жизнь в Петербурге (первая часть) и в деревне (остальные четыре). Эта детальность одновременно подкупает и утомляет.
  Описания природы, обедов и званных вечеров - страница за страницей. А в промежутках бесконечные диалоги.
  Кроме бытописательства важным является противопоставление поколения отцов и детей. Но здесь Гончаров слишком уж напирает и подчеркивает эти моменты, оттого они кажутся нарочитыми и персонажи неестественными в своих взглядах и суждениях.

  Главный герой, Борис Райский, на мой взгляд типичный представитель своего времени. Он человек ищущий, ведомый чувствами, но, думаю, на самом деле просто страдающий от безделья. Сам себя он считает артистом, у него есть таланты и к музыке, и к рисованию, но нет терпения.

  
  Все "учитесь: со временем!" - думал Райский. А ему бы хотелось - не учась - и сейчас.

  
  Гончаров настолько старательно пытается описать все стороны жизни своего времени, что раскидывается на многочисленные второстепенные персонажи и линии. Иногда, через своего протогониста Райского, который хочет написать роман, он уделяет внимания персонажам, которые появляются лишь однажды: "сам не зная почему, он и его описал и взял для своего романа". Да, все, буквально все персонажи романа прописаны очень детально - но нужно ли это?

  Все-таки "Обыкновенная история" для меня пока лучшее у Гончарова. "Обрыв" чересчур многословен.

  9

  80