Рецензия на книгу
Протагонист
Ася Володина
VictoriyaLebedeva14 марта 2023 г.О бедном студенте замолвите слово...
Прочитав множество восторженных рецензий на эту книгу я решилась её приобрести, уж очень было похоже на мою любимую Донну Тарт! И хотя я не завышала планку этой книге - ибо повторить Донну Тарт, как и превзойти её тоже невозможно, после прочтения книги я испытала большое разочарование...
Для меня книга разделилась на две неравные части. Трагическая гибель совсем юного парня на первых страницах книги, таинственные маски, одна за другой рассказывающие истории, которые вроде бы должны постепенно прояснить причину этой гибели, как и то, что это было - убийство или самоубийство, эпиграфы из древнегреческих произведений, ещё больше нагнетающих интригу - это одна часть книги. Кажется что с каждой новой маской ситуация движется по спирали, постепенно сужаясь и стремясь к той точке, в которой наконец-то всё сойдется и прояснится!
Но тут бац! - вторая часть, или бандитский Петербург.... Ей богу!! так было красиво начато, так была поднята планка, чтобы потом вот так вот скатилось всё к бандитским войнам?!...
Ну как-то это слишком... Затронутые в книге серьёзные (и плохо раскрытые) темы о том, как молодежи приходится буквально бороться за место под солнцем, выдерживая колоссальное количество всевозможных конкурсов, тестов, отборов и тому подобного, пытаться замахнуться на то, что тебе совсем не по уму, не по силам и возможностям - это одно, но извините - приплести ещё сюда бандитские девяностые, а ещё за компанию эпидемию ковида, ради какой-то аллюзии с масками - это совершенно испортило впечатление от книги. Пройдёт каких-то пару-тройку лет и те, кто будет читать эту книгу (если будут!), будут здорово озадачены и раздражены всеми этими медицинскими масками, перчатками и санитайзерами, потому что жизнь настолько насыщена событиями, что уже сейчас забывается, почему так строго было необходимо соблюдать масочный режим и всё с этим связанное. Или эта эпидемия была притянута в книгу чтобы как-то объяснить каким образом Никита лишился последнего шанса на пересдачу?.
Самое интересное - это то, каким был Никита Буянов, покончивший с собой, так и не раскрыто в книге. Нет почти ничего, чтобы раскрыло его внутренний мир, характер, вкусы, интересы, мечты и желания. Был парень - и не стало... Что изменилось в этом мире?... Может быть психологическая помощь стала доступнее студентам? Может система образования сделает какие-то выводы из таких трагических смертей, которых в последнее время становится только больше?
Нет, всё свелось к бандитским 90-м...
И мне стало скучно...
Из плюсов книги: хороший слог, очень увлекательное начало. Поскольку я не филолог - древнегреческую литературу не знаю, поэтому интересно было узнать кто такие протагонисты, ложные протагонисты, антагонисты, дейтерагонисты и тритагонисты.22806