Рецензия на книгу

• 

  natalia_klue

  13 марта 2023 г.

  Прекрасно сработанный детектив. Но, к сожалению, книга меня не зацепила. Возможно, потому, что не зацепил главный герой. Я давно уже поймала себя на том, что герои без руки, ноги и т.д. просто так, априори, перестали вызывать у меня интерес и сочувствие. Особенно, если сначала они наедаются мясом с картошкой фри, а потом стенают, что надо бы еще похудеть. В поступках героя мне видится нелогичность, которая мешает им восхищаться. Прогнать денежного клиента, чтобы работать на странную даму, с немалой вероятностью бесплатно? Точно ли это разумно? Да, Шерлок Холмс много работал бесплатно или почти, но делал он это искренно и не бухтел по дороге, что ему дорого каждый день мотаться на такси и ходить по пабам. Короче, со Страйком искра не проскочила.

  Наибольшее желание сопереживать вызвала его помощница Робин. Вот ей как-то веришь, хотя и неясно, как она выкрутится при таком конфликте личных и рабочих интересов. По всей вероятности, Мэтт отправится в туманную даль. Но я об этом узнаю нескоро)
  Действие тоже не показалось мне таким уж динамичным - герой по очереди опрашивает всех, иных по второму кругу, по ходу переживает, что все хотят давать показания в ресторане. 
  Повторюсь: мастерство чувствуется, автору нельзя не отдать должное. Отличная книга, но своей она мне не стала. 
  
  
  

  3 понравилось

  89