Рецензия на книгу

• 

  StasKiryanov

  24 февраля 2023

  Новый опус от Королевы плагиата Даяны Морган. Не советую тратить время и деньги.

  (Кто не в курсе - одна из авторок сего опусу поймана со спущенными штанами на плагиате - сотни заимствованных предложений из книг авторов в жанре фэнтези, кому нужно - погуглите)

  Что будет, если двум не особо одаренным домохозяйкам дать волю в литературном плане?
  Правильно, они напишут про себя очередную сказку про попаданок в магическую академию и Избранных.
  Думали-думали девочки - в итоге разродились очередным выкидышем "Гарри Поттера". Очень ново и оригинально в 2023(!) году, чо уж.
  Ау, товарищи! Громыко издала первую книгу про Вольху в 2003 году.
  Панкеева начала цикл "Хроники странного королевства" - в 2001 г.
  Вы опоздали лет этак на 20 точно.
  Уже тонны книг издано по единому для бездарных графоманок сходному сюжету.
  Хорош, не? Ну, конечно, у вас попаданки, но не такие как у всех. Это - другое (с))) Бла-бла-бла...
  Про книгу.
  Героини - если не мерзкие, то крайне неприятные. Они тупые, упрямые и ещё крайне наивные для своих 17-18 лет(?) Дело в том, что в первоначальном черновике, насколько мне помнится, они были школьницами. В итоге возраст авторки своим литературным аватарам подняли, а ВЕСЬ остальной сюжет менять не стали.
  И мы получили уже взрослых половозрелых барышень, которые мыслят как имцебилки и ведут себя соответствующе.
  Герои от них не отстают - это типичные мужские персонажи молодежного фэнтази. КрОсивые, агрессивные и таинственные. Опять же - мечты девочек в 14-15 лет. Ау во второй раз, вы чё, не в тренде? Токсичная мускулинность уже не в моде.
  Мир, который заявлен как оригинальный, на самом деле создавался, похоже, путем чтения статей в Википедии.
  Вау, уроборос, младенец и лев - авторка, наверное разбирается в алхимии.
  Футарк - вау, знаток скандинавской мифологии.
  На самом деле - пособирали по верхам очевидные для любого читающего человека вещи.
  Тот же Сунтлеон - украли из Эко (hic sunt leones)
  В результате имеем лоскутное одеяло, где ничего ни с чем не сочетается, смешение французского с нижегородским.
  Про громоздкий как бабушкин сервант писательский стиль много писалось в рецензиях на первый том опуса.
  Сюжет предсказуем, все ружья видны с самого начала и выстреливают точно, когда ты этого ожидаешь. Оригинальности вообще нет, что заставляет скучать буквально с первых страниц.
  Один вопрос - авторки, может вам заняться чем-то, к чему в вас есть предрасположенность, талант?
  Не мучьте себя и других людей, написание книг - вообще не ваше.
  Не достаточно быть обзорщиком на Ютьюбе, чтобы продвинуть такое бездарное писево читающей публике.
  P.S.Полагаю, что этот "цикл" даже не будет дописан т.к. все идеи (пусть и вторичные, заимствованные из успешных фэнтази-франшиз) были использованы в первых двух томах.

  68 понравилось

  2

  3,3K